水污染嚴重危害飲水安全 2.7億農村飲用水不達標

   水污染

    中國是一個水資源短缺的國家，人均水資源占有量只有世界平均水平的三成，是人均水資源zui貧乏的國家之一。盡管如此，中國的江河湖泊卻是工廠傾倒有毒廢水的下水道，造成水污染事件不斷在中國發生。越來越多的江河湖泊成了工廠傾倒有毒廢水的下水道，導致中國水污染現狀嚴峻。太湖藍藻事件、松花江水污染事件、紫金礦業重大環境事故……中國有一半的城市地下水污染情況嚴重，一些地區甚至出現了‘有河皆干、有水皆污’的現象。

    水污染不僅造成了數額巨大的經濟損失，更是直接危害到了百姓的飲水安全。調查結果顯示，44.36％的農村飲用水未達到基本衛生安全。全國仍有2.7億農村人口飲水不達標。

   污染防治 - 現存問題

有毒有害物質（Hazardous Chemicals）是怎樣的一類物質呢？科學上對它們有明確的定義：有毒有害物質是在其、使用或處置的任何階段，都具有會對人、其他生物或環境帶來潛在危害特性的物質。

    有毒有害物質：我們每個人的生活都離不開服裝、食品、清潔劑、涂料、家具、玩具、化妝品、醫藥物和電子產品等工業產品。在不計其數的工業產品的、使用和處置過程中， 很多化學物質也不斷被釋放，其中有一類是具有干擾荷爾蒙、致癌性或致畸性等健康威脅的，在食物鏈中可以累積的有毒有害物質。這些有毒有害物質可以經由水、空氣、土壤和 生物體去到每個角落，無處不在。

三江水污染特點：

長江是全國接納廢水量zui多的一條河流。2008年長江流域的污水排放量超過210億噸，占全國廢水排放量的30%，其中約七成的廢水排放來自工業廢水。

黃河屬于資源性缺水。水資源的過度開發，導致了斷流、污染加劇、地下水嚴重超采、河口生態環境惡化等問題。

    珠江三角洲區廢污水的排放較為突出，其中以廣州為中心的珠三角排放量占到總量的60%以上，另外城市飲用水源水質達標率偏低。

水中有毒有害物質：

很多人判斷水是否受到了污染，總會以顏色、氣味、渾濁度等等感官指標來判斷，而忽略了一個事實：能通過感官直接判斷的污染，并不一定是危害性zui大的污染，很多 時候，水的顏色黑，或者臭，是由于氨氮含量、或化學需氧量（COD）過高引起的，而這些污染物是可以通過化學作用分解的；真正需要大家去警惕的是那些會對人、其他生物或環境帶來更嚴重、更深遠危害的有毒有害物質（Hazardous Chemicals）。這類物質，有很多已經被確認或懷疑具有致ai、致畸或干擾內分泌等健康毒害。

    ai癥村故事：

    在工業水污染的陰霾下，曾經“靠江吃飯、魚蝦滿倉”的漁村，正面臨著日漸逼仄的生存空間，并且承受著迫近的健康威脅。工業水污染的影響，往往直接作用于對自然水體zui為依賴的人群，然而其潛在的環境、健康風險和整個社會將要付出的代價，值得人們深思。

    且不論zui后*是否真的會抓出幾家偷排企業殺雞儆猴，這地下排污本身其實并不是什么新聞，反而是困擾中國環境監管良久的沉疴。中國的企業在逃避環境監管方面的本領早已*，有心者在多年前就整理出了一份無良企業的“排污三十六計”，其中就包括通過滲井、暗河等向地下排污這“暗渡陳倉”之計。除此之外，用明管對付檢查、用暗管偷排污水的“聲東擊西”之計，以及趁下雨水位上升等機會偷排的“趁火打劫”之計等，都是違規企業的慣用伎倆。地下排污之所以值得引起高度重視，在于其隱蔽性非常高，一旦發生污染事故，很難進行追責。2012年年初發生在廣西的龍江鎘污染事件，就是一起很可能由地下排污引發的環境污染“懸案”。當時，巨大的鎘污染帶由上游的河池直逼下游的大城市柳州，威脅柳州全市飲用水安全。但面對如此重大的環境突發事件，排查污染源企業卻困難重重，原因就在于當地地形復雜、溶洞較多，企業很容易通過地下溶洞或暗河進行排污，取證極為困難。在當地一家涉嫌肇事企業中，就發現有暗井通往地下暗河。

    人們不禁要問，為什么在環保風暴接二連三、環保法規指令頻頻出臺的當下，此類偷排事件仍舊屢見不鮮，不見解決？筆者認為，解決偷排問題，關鍵是要解決中國環保長久以來的老大難問題：

    污染防治 - 解決之道

有毒有害物質對人類和環境帶來的沉重代價，至今仍難以確定和評估。zui有效解決問題的方法是從源頭開始控制。 

首先，要求企業在工業過程中系統地重新考慮，并在設計產品及過程中，逐步減少使用有毒有害物質，并zui終確保有毒有害物質“*”，并以毒性較低甚至無害的物質取代有毒有害物質的使用（“替代原則”）。 

其次，要求政府部門制定一個整體方案，把減少、限制、并zui終消除有毒有害物質污染作為優先目標，同時設定明確的時間表。同時，對有毒有害物質的使用和排放進行普查和建檔，確立污染物排放和轉移登記系統，兩者都必須*向公眾公開。

zui后，公眾是保護環境中特別重要的一群。公眾不僅擁有并應該使用其知情權、發言權、參與權和監督權，對企業的環保表現進行監督，并積極為政府的環保決策建言獻策。

    由此看來，要解決地下排污這樣的“魔高一尺，”關鍵還得靠環境監管的“道高一丈。”只是后者早已是老生常談，希望公眾的一再“驚詫”和問責能夠換來老大難問題的早日解決。