深圳市豐澤信信息技術(shù)有限公司
會(huì)員1.png)
深圳市豐澤信信息技術(shù)有限公司
| 參 考 價(jià) | 面議 |
產(chǎn)品型號(hào)
品 牌
廠商性質(zhì)其他
所 在 地
聯(lián)系方式：陳小姐 查看聯(lián)系方式
更新時(shí)間：2022-09-24 09:31:55瀏覽次數(shù)：209次
聯(lián)系我時(shí)，請(qǐng)告知來(lái)自 儀表網(wǎng)條碼檢測(cè)儀/LVC9580從70年代中期以后，條碼符號(hào)質(zhì)量的評(píng)價(jià)都是用條碼檢測(cè)的專(zhuān)用儀器——條碼檢測(cè)儀來(lái)進(jìn)行測(cè)試，這就是人們通常所說(shuō)的傳統(tǒng)檢測(cè)方法
條碼檢測(cè)儀/LVC9580
從70年代中期以后，條碼符號(hào)質(zhì)量的評(píng)價(jià)都是用條碼檢測(cè)的專(zhuān)用儀器——條碼檢測(cè)儀來(lái)進(jìn)行測(cè)試，這就是人們通常所說(shuō)的傳統(tǒng)檢測(cè)方法。條碼檢測(cè)儀的出現(xiàn)使得條碼檢測(cè)的效率大大提高，符號(hào)經(jīng)過(guò)條碼檢測(cè)儀掃描后，馬上就可以得到檢驗(yàn)結(jié)果，性能全面的檢測(cè)儀還能打印出列有詳細(xì)質(zhì)量參數(shù)值的質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果，這就使得印刷企業(yè)能夠根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果調(diào)整印刷設(shè)備，充分發(fā)揮印刷設(shè)備的潛能，從而提高條碼符號(hào)的印制質(zhì)量。
在過(guò)去的三十年中，條碼符號(hào)的質(zhì)量檢驗(yàn)技術(shù)有了比較大的發(fā)展。最初并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的條碼檢測(cè)設(shè)備，條碼質(zhì)量的評(píng)定是通過(guò)采用通用設(shè)備來(lái)完成的。我們知道，條碼是由深色條和淺色空組合起來(lái)的圖形符號(hào)，條碼的質(zhì)量參數(shù)可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)是條碼的尺寸參數(shù)，另一類(lèi)則為條碼符號(hào)的反射率參數(shù)。這兩種參數(shù)在條碼技術(shù)規(guī)范中都作了詳細(xì)的規(guī)定，對(duì)條碼符號(hào)的這兩種參數(shù)采用通用的反射率測(cè)量?jī)x器及測(cè)長(zhǎng)顯微鏡進(jìn)行測(cè)量，這可以說(shuō)是條碼檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的個(gè)階段。最初，這種檢測(cè)方法中所有的測(cè)量都是非自動(dòng)化的，由于條碼的條空太多，測(cè)量和根據(jù)條空判定被測(cè)條碼條空編碼是否正確非常麻煩，另外，人為因素也嚴(yán)重影響了測(cè)量的精度和準(zhǔn)確性。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐，人們發(fā)現(xiàn)基于條碼符號(hào)技術(shù)規(guī)范基礎(chǔ)上的檢驗(yàn)方法在應(yīng)用中存在以下缺陷和不足：
(1)由于用該質(zhì)量檢驗(yàn)方法評(píng)價(jià)一個(gè)條碼符號(hào)時(shí)只有一個(gè)單一的閾值，即是否符合標(biāo)準(zhǔn)，但不同的條碼識(shí)讀設(shè)備采用不同的光學(xué)結(jié)構(gòu)、譯碼算法，在識(shí)讀條碼符號(hào)時(shí)具有不同的識(shí)讀能力。單一的判定與多種識(shí)讀設(shè)備和識(shí)讀環(huán)境之間存在不一致的情況，也就是說(shuō)，有些被傳統(tǒng)方法判定為不合格的條碼，卻能夠被正確識(shí)讀。
(2) 在該檢驗(yàn)方法中，條碼的質(zhì)量判定僅僅基于一次條碼掃描所測(cè)出的質(zhì)量參數(shù)。由于條碼符號(hào)在高度方向存在信息的冗余，基于一個(gè)位置的一次掃描得出的數(shù)據(jù)不能夠全面反映條碼符號(hào)的整體質(zhì)量。
(3) 對(duì)商品條碼或128條碼等來(lái)說(shuō)，測(cè)量條碼中條的尺寸意義不是很大，因?yàn)檫@些條碼的譯碼是根據(jù)相似邊的尺寸來(lái)進(jìn)行的，條的整體增寬或減小對(duì)相似邊的尺寸沒(méi)有影響。
(4) 這種方法對(duì)條碼的反射率要求方面存在疏漏，如它沒(méi)有規(guī)定條碼中條的反射率和空的反射率的測(cè)量位置，這就會(huì)導(dǎo)致不同儀器測(cè)出不同的結(jié)果，由此而產(chǎn)生了許多條碼質(zhì)量判定方面的商業(yè)糾紛。
上述因素導(dǎo)致了用該種方法檢驗(yàn)的結(jié)果和掃描識(shí)讀性能不能*保持一致，并由此導(dǎo)致顧客退貨的現(xiàn)象增多。為此，80年代后，人們開(kāi)始設(shè)法對(duì)條碼的檢驗(yàn)方法進(jìn)行改進(jìn)。從事條碼技術(shù)和應(yīng)用行業(yè)的專(zhuān)家對(duì)各種類(lèi)型的條碼識(shí)讀系統(tǒng)進(jìn)行了大量的識(shí)讀測(cè)試，最后得出了一個(gè)評(píng)價(jià)條碼符號(hào)綜合質(zhì)量等級(jí)的方法，即“反射率曲線分析法"，也簡(jiǎn)稱(chēng)條碼綜合質(zhì)量等級(jí)法。該方法能夠更好地反映條碼符號(hào)在識(shí)讀過(guò)程中的性能，并能夠克服使用傳統(tǒng)方法所產(chǎn)生的缺陷。1990年，美國(guó)首先用該方法評(píng)價(jià)條碼質(zhì)量，并制定了相應(yīng)的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ANSI X3.182-1990《條碼印制質(zhì)量指南》，綜合分級(jí)方法根據(jù)對(duì)條碼進(jìn)行掃描所得出的“掃描反射率曲線"，分析條碼的各個(gè)質(zhì)量參數(shù)，并按實(shí)際識(shí)讀的要求綜合評(píng)定條碼的質(zhì)量和分級(jí)。隨著條碼技術(shù)的發(fā)展，條碼綜合質(zhì)量等級(jí)法得到了較為廣泛的應(yīng)用。歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CEN）1997年批準(zhǔn)的歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN1635-1997《條碼檢測(cè)規(guī)范》、2000年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國(guó)際電工委員會(huì)批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC15416-2000《條碼印制質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》中都采用了條碼綜合質(zhì)量等級(jí)法，我國(guó)新修訂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB12904-1998《商品條碼》中也應(yīng)用了條碼綜合質(zhì)量等級(jí)法的部分原理。
目前，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織已經(jīng)開(kāi)始研究與條碼質(zhì)量相關(guān)的其它標(biāo)準(zhǔn)，如條碼制版軟件技術(shù)規(guī)范，條碼檢測(cè)儀測(cè)試規(guī)范，條碼識(shí)讀設(shè)備性能測(cè)試規(guī)范等等。主要的幾種條碼符號(hào)如39條碼、UCC/EAN-128條碼等，在其符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)中也紛紛采用綜合分級(jí)檢驗(yàn)的質(zhì)量分析和評(píng)價(jià)方法。
相對(duì)于這一新的方法，以前的條碼質(zhì)量檢驗(yàn)方法被稱(chēng)為傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法。
通常在使用條碼檢測(cè)儀前要按照說(shuō)明書(shū)，用所提供的校準(zhǔn)標(biāo)板對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)——在不用的時(shí)候要保證校準(zhǔn)標(biāo)板的潔凈與不受損害。有些設(shè)備需要根據(jù)參考反射率標(biāo)板手工調(diào)節(jié)儀器；大多數(shù)的檢測(cè)儀則是自動(dòng)校準(zhǔn)，在使用儀器前，應(yīng)把校準(zhǔn)作為其中的一個(gè)使用環(huán)節(jié)向用戶提示。
在任何條件下檢測(cè)條碼符號(hào)，條碼符號(hào)通常應(yīng)為其最終的狀態(tài)。如果需要制樣，可采取以下措施：首先把要檢測(cè)的條碼符號(hào)放在平整的黑色表面上檢測(cè)，然后再把它放在明亮的表面上重復(fù)檢測(cè)，取結(jié)果中較差的那組作為測(cè)量結(jié)果。如果實(shí)際中已經(jīng)知道符號(hào)背底所襯的材料類(lèi)型，檢驗(yàn)時(shí)條碼背底要襯墊的狀態(tài)應(yīng)盡量與之一致。
如果需要手工掃描，就要手持光學(xué)掃描頭從左到右或從右到左穿過(guò)符號(hào)，要盡量以平穩(wěn)的方式和不變的速度，不能太快，也不能太慢，如果想要進(jìn)行多重掃描，就要在符號(hào)高度范圍內(nèi)平均放置這些光頭，而不要超出符號(hào)的頂端或底端。
1、檢測(cè)儀的校準(zhǔn)
條碼檢測(cè)參數(shù)值都是依據(jù)掃描反射率曲線計(jì)算得出的，因此檢測(cè)儀必須能精確地測(cè)量反射率，所以確保設(shè)備的正確校準(zhǔn)是非常重要的工作，校正是保證測(cè)量結(jié)果正確性和一致性及可重復(fù)性的前提條件。不正確的校準(zhǔn)會(huì)影響設(shè)備的正常運(yùn)行或者導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果錯(cuò)誤。校準(zhǔn)卡一般由GS1等國(guó)際組織發(fā)行。其有效期為2年，也就是說(shuō)2年過(guò)后，那個(gè)校準(zhǔn)卡就過(guò)期了，不再準(zhǔn)確了。
2、孔徑/光源的選擇
光源應(yīng)與實(shí)際所用的掃描光相匹配、測(cè)量孔徑應(yīng)與所檢測(cè)的符號(hào)的X尺寸范圍相匹配。如果光源選擇錯(cuò)誤，特別是當(dāng)其峰值波長(zhǎng)偏離標(biāo)準(zhǔn)所要求的峰值波長(zhǎng)，符號(hào)反差的測(cè)量值就可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤（如果條碼的顏色不是黑條白空）。在檢驗(yàn)EAN/UPC條碼時(shí)使用670納米（+－10納米）的可見(jiàn)紅光為峰值波長(zhǎng)，這是因?yàn)檫@個(gè)波長(zhǎng)接近于使用激光二極管的激光掃描器和使用發(fā)光二極管的CCD掃描器的掃描光束的波長(zhǎng)。
測(cè)量孔徑則要根據(jù)具體應(yīng)用的條碼符號(hào)的尺寸而定，具體的選擇方法見(jiàn)具體的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。
3、條碼檢測(cè)儀的使用
對(duì)于光筆式檢測(cè)儀，掃描時(shí)筆頭應(yīng)放在條碼符號(hào)的左側(cè)，筆體應(yīng)和垂直線保持15度的傾角（或按照儀器說(shuō)明書(shū)作一定角度的傾斜）。這種條碼檢測(cè)儀一般都有塑料支撐塊使之在掃描時(shí)保持掃描角度的恒定。另外應(yīng)該確保條碼符號(hào)表面平整，如果表面起伏或不規(guī)則，就會(huì)導(dǎo)致掃描操作不穩(wěn)定，最終導(dǎo)致條碼檢測(cè)的結(jié)果不正確。光筆式條碼檢測(cè)儀應(yīng)該以適當(dāng)?shù)乃俣绕交貟哌^(guò)條碼符號(hào)表面。掃描次數(shù)可以多至10次，每一次應(yīng)掃過(guò)符號(hào)的不同位置。檢驗(yàn)者通過(guò)練習(xí)就能掌握掃描條碼的速度。如果掃描得太快或太慢，儀器都不會(huì)成功譯碼，有的儀器還會(huì)對(duì)掃描速度不當(dāng)做出提示。
對(duì)于使用移動(dòng)光束（一般為激光）或電機(jī)驅(qū)動(dòng)掃描頭的條碼檢測(cè)儀，應(yīng)該使其掃描光束的起始點(diǎn)位于條碼符號(hào)的空白區(qū)之外，并使其掃描路徑*穿過(guò)條碼符號(hào)。通過(guò)將掃描頭在條碼高度方向上上下移動(dòng)，可以在不同位置上對(duì)條碼符號(hào)進(jìn)行10次掃描，有的儀器可以自動(dòng)完成此項(xiàng)操作。
對(duì)于CCD式的易閱檢測(cè)儀，掃描時(shí)，應(yīng)注意不要在強(qiáng)光的環(huán)境下進(jìn)行，比如附近有電焊、激光、信號(hào)塔（見(jiàn)就是信號(hào)塔帶來(lái)的閃光）。按相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，還在保證檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的溫度和濕度等物理環(huán)境。檢測(cè)時(shí)，要保證條碼樣本的平整度，對(duì)于因?yàn)楸容^小而容易翹起的條碼，建議先粘在一張平整的A4紙上再進(jìn)行檢測(cè)。
您感興趣的產(chǎn)品PRODUCTS YOU ARE INTERESTED IN
儀表網(wǎng) 設(shè)計(jì)制作，未經(jīng)允許翻錄必究 .? ? ?
請(qǐng)輸入賬號(hào)
請(qǐng)輸入密碼
請(qǐng)輸驗(yàn)證碼
