【儀表網(wǎng) 儀表話題】燃?xì)庾鳛橐环N商品，計(jì)量是貿(mào)易過程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，同任何商品一樣，燃?xì)獾挠?jì)量方式有多種，即使僅考慮氣態(tài)供應(yīng)的燃?xì)庥?jì)量，也有體積計(jì)量、質(zhì)量計(jì)量和熱值計(jì)量三種方式。究竟在貿(mào)易過程中用哪種計(jì)量方式合適？
 

 

 

　　這與燃?xì)獾挠猛久芮邢嚓P(guān)，當(dāng)燃?xì)庾鳛槿剂蠎?yīng)用時(shí)，其本質(zhì)就是一種燃料，我們關(guān)注的當(dāng)然應(yīng)該是熱量；而當(dāng)燃?xì)庾鳛榛ぴ蠎?yīng)用時(shí)，其本質(zhì)是化學(xué)物質(zhì)，我們關(guān)注的是燃?xì)庵羞@一物質(zhì)的量，在計(jì)量上可以用質(zhì)量或體積來衡量。
 

　　幾種計(jì)量方式的比較
 

　　目前一些地方要求CNG汽車加氣全部采用質(zhì)量計(jì)量，不再采用原來的體積計(jì)量(可能因?yàn)槊芏扔凶兓瘯r(shí)，質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量結(jié)果轉(zhuǎn)換為體積時(shí)不能及時(shí)調(diào)整)，質(zhì)量計(jì)量更公平嗎？
 

　　對(duì)不同用途的燃?xì)庥?jì)量，采用體積計(jì)量、質(zhì)量計(jì)量和熱值計(jì)量究竟有怎樣的不同？
 

　　其實(shí)幾種計(jì)量方式有差異的關(guān)鍵在于燃?xì)馐且环N混合氣體，不同來源的燃?xì)馄浣M份并不相同，特別對(duì)于天然氣，盡管其主要組份是甲烷，但甲烷含量及其他組份的差異非常大，結(jié)果導(dǎo)致不同計(jì)量方式對(duì)用戶的使用成本帶來很大的影響，下面用三組不同組份天然氣混合氣體作一個(gè)比較。
 

　　假設(shè)三組天然氣的組成分別為1 NM3 CH4、0.9 NM3 CH4+0.1 NM3 N2和0.9 NM3 CH4+0.1 NM3 C2 H6，分別以三種計(jì)量方式中的一種為基礎(chǔ)，其他兩種計(jì)量方式的換算價(jià)格分別如表1-3：
 

　　表1 以體積計(jì)價(jià)為基礎(chǔ)的不同計(jì)量方式價(jià)格對(duì)比表

 

 

表2 以質(zhì)量計(jì)價(jià)為基礎(chǔ)的不同計(jì)量方式價(jià)格對(duì)比表
 

 

表3 以熱值計(jì)價(jià)為基礎(chǔ)的不同計(jì)量方式價(jià)格對(duì)比表
 

 

　　表1-3所示的三種不同組份的天然氣，采用的計(jì)量方式不同時(shí)，使用者的經(jīng)濟(jì)性會(huì)有差異，即使采用相同的計(jì)量方式，不同性質(zhì)的用戶(作為燃料或原料使用)的經(jīng)濟(jì)性也有差異。同時(shí)，混合氣體組份變化時(shí)，其體積、質(zhì)量和熱值之間并不存在線性關(guān)系，因此不能用某一種計(jì)量方式來完全代替另一種計(jì)量方式。
 

　　表4匯總了上述三種組份的天然氣在不同計(jì)量方式及應(yīng)用時(shí)，用戶使用天然氣的經(jīng)濟(jì)性差異。
 

　　表4不同的燃?xì)庥?jì)量方式和應(yīng)用下用戶側(cè)經(jīng)濟(jì)性比較

 

 

　　從表4來看，當(dāng)天然氣作為燃料應(yīng)用時(shí)，熱值計(jì)量合理，而當(dāng)天然氣作為原料應(yīng)用時(shí)，體積計(jì)量合理。事實(shí)上，在天然氣作為燃料應(yīng)用時(shí)，用戶需要的是天然氣的熱值，當(dāng)然是熱值計(jì)量合理；而當(dāng)作為原料應(yīng)用時(shí)，用戶需要的是甲烷的摩爾數(shù)量，用體積或質(zhì)量來表達(dá)這個(gè)量本質(zhì)上是一樣的，但當(dāng)天然氣是混合氣體時(shí)，只有其中的純甲烷才是有效的，而純甲烷在混合氣體中的量通常用體積百分比來表示，因此用體積計(jì)量是合理的。對(duì)于質(zhì)量計(jì)量，無論作為燃料還是原料應(yīng)用，這種計(jì)量方式都不能直接反應(yīng)用戶的實(shí)際需求，因此并不合理，當(dāng)然從理論上講，當(dāng)混合氣體的體積組份保持不變時(shí)，體積計(jì)量和質(zhì)量計(jì)量的結(jié)果是一樣的。
 

　　另外，如果用于比較的混合氣體組份越復(fù)雜，得出的結(jié)論也可能越不確定，但通過以上幾種不同計(jì)量方式的比較，結(jié)合燃?xì)鈶?yīng)用的本質(zhì)，公平合理的計(jì)量方式選擇與燃?xì)鈶?yīng)用有關(guān)，或者說與燃?xì)庥?jì)量的本質(zhì)有關(guān)。
 

　　計(jì)量成本對(duì)計(jì)量方式選擇的影響
 

　　根據(jù)前面的分析，當(dāng)燃?xì)庾鳛樵蠎?yīng)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇體積計(jì)量。但平時(shí)我們所講的燃?xì)猓嗟氖侵笇⑵渥鳛槿剂霞右詰?yīng)用，此時(shí)合理的計(jì)量方式應(yīng)當(dāng)是熱值計(jì)量。
 

　　熱值計(jì)量一般有直接測(cè)定法和間接計(jì)算法，這兩種計(jì)量方式的計(jì)量設(shè)備投入成本都很高，對(duì)普通居民用戶來說，每年每戶的用氣量不足100方，氣費(fèi)不足300元，按目前的情況100年的氣費(fèi)收入都不夠買一臺(tái)熱值計(jì)量?jī)x表，因此燃?xì)馄髽I(yè)肯定會(huì)選擇低成本的計(jì)量方式。
 

　　質(zhì)量計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)是精度比較高，不足是受氣體組份的影響比較大，在燃?xì)庾鳛槿剂蠎?yīng)用時(shí)，當(dāng)燃?xì)庵袣錃獾确肿恿啃〉母邿嶂悼扇細(xì)怏w含量高時(shí)，同樣質(zhì)量的燃?xì)鉄嶂稻蜁?huì)高些，而燃?xì)庵械獨(dú)獾确肿恿枯^大卻沒有熱值的氣體含量高時(shí)，同樣質(zhì)量的燃?xì)鉄嶂稻蜁?huì)偏低；當(dāng)燃?xì)庾鳛樵蠎?yīng)用時(shí)，以利用天然氣中的甲烷作原料為例，在實(shí)際的甲烷質(zhì)量保持不變的情況下，甲烷以外的組份引起燃?xì)赓|(zhì)量的任何變化都會(huì)導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果的變化。
 

　　應(yīng)該說，技術(shù)合理是燃?xì)馄髽I(yè)選擇計(jì)量方式的重要因素，但只有經(jīng)濟(jì)合理才能維持燃?xì)馄髽I(yè)的持續(xù)經(jīng)營行為，也是燃?xì)馄髽I(yè)選擇計(jì)量方式的關(guān)鍵因素。對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)來說，無論體積計(jì)量、質(zhì)量計(jì)量還是熱值計(jì)量，在技術(shù)上都是可行的，任何一種計(jì)量方式的選擇也都是合理的，技術(shù)上的區(qū)別只是某種方式可能更好，但經(jīng)濟(jì)上的區(qū)別則可能是顛覆性的。計(jì)量成本對(duì)燃?xì)庥?jì)量方式的選擇有決定性的影響。
 

　　未來計(jì)量方式展望
 

　　計(jì)量方式的選擇與燃?xì)鈶?yīng)用、計(jì)量成本有密切關(guān)系。
 

　　當(dāng)燃?xì)庾鳛樵蠎?yīng)用時(shí)，計(jì)量的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)有效組份的數(shù)量，對(duì)有效組份來說，此時(shí)體積與質(zhì)量是一致的，而由有效組份與其它氣體組成的混合氣體則會(huì)引起體積與質(zhì)量不一致，鑒于混合氣體的濃度一般按體積比計(jì)算，因此應(yīng)當(dāng)以體積計(jì)量結(jié)算更合理。
 

　　當(dāng)燃?xì)庾鳛槿剂蠎?yīng)用時(shí)，計(jì)量的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn)熱值，因此，從長遠(yuǎn)來說，未來燃?xì)馄髽I(yè)與用戶的結(jié)算方式肯定會(huì)采用熱值結(jié)算，但考慮到計(jì)量成本，燃?xì)馄髽I(yè)不可能簡(jiǎn)單地采用熱值計(jì)量?jī)x表進(jìn)行熱值計(jì)量，那么如何通過合理的計(jì)量方式來實(shí)現(xiàn)熱值結(jié)算？燃?xì)馄髽I(yè)可以根據(jù)用戶不同采用直接熱值計(jì)量和間接熱值換算的計(jì)量方式：
 

　　大型工商業(yè)：對(duì)大型工商業(yè)用戶可以直接采用熱值計(jì)量?jī)x表進(jìn)行熱值計(jì)量，并按計(jì)量結(jié)果進(jìn)行熱值結(jié)算。
 

　　居民用戶：對(duì)居民用戶可考慮在城市門站進(jìn)行熱值分析，計(jì)算出單位體積或質(zhì)量的燃?xì)鉄嶂担绻鞘腥細(xì)庥卸鄠€(gè)不同熱值的氣源時(shí)還可在區(qū)域、小區(qū)進(jìn)行熱值分析和換算，居民用戶端則根據(jù)計(jì)量成本采用體積計(jì)量或質(zhì)量計(jì)量，再換算成熱值進(jìn)行結(jié)算。
 

　　小型工商業(yè)：對(duì)小型工商業(yè)用戶則結(jié)合用氣量及熱值計(jì)量的相對(duì)成本參照大型工商業(yè)或居民用戶確定計(jì)量方式，當(dāng)某個(gè)用戶(如居民小區(qū)內(nèi)的商業(yè)用戶)周邊有可以參考的同氣源熱值分析結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮體積計(jì)量或質(zhì)量計(jì)量，再換算成熱值進(jìn)行結(jié)算。
 

　　(原文標(biāo)題：燃?xì)庥?jì)量方式展望)