彎管流量計(jì)與傳統(tǒng)的孔板流量計(jì)一樣同屬于差壓式流量計(jì)的范疇，只是彎管流量計(jì)產(chǎn)生差壓的方式與孔板流量計(jì)不同，孔板是利用流體的縮放原理產(chǎn)生差壓的，而彎管傳感器是利用流體的慣性原理產(chǎn)生差壓的。當(dāng)流體通過彎管時(shí),由于受彎管的約束流體被迫作類似的圓周運(yùn)動(dòng),流體在作圓周運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的離心力作用于彎管的內(nèi)外兩側(cè),使彎管傳感器內(nèi)外兩側(cè)之間產(chǎn)生一個(gè)壓力差，該壓力差(也就是壓差值)的大小與流體的密度有關(guān)，與流體的平均流速有關(guān)，與流體作圓周運(yùn)動(dòng)的曲率半徑有關(guān)。他們之間遵循作圓周運(yùn)動(dòng)物體都必須遵循的牛頓運(yùn)動(dòng)定律的有關(guān)規(guī)律。

一，彎管傳感器的結(jié)構(gòu)十分簡(jiǎn)單，它就是一個(gè)具有確定幾何尺寸的彎頭，流體通過彎頭產(chǎn)生離心力使彎頭的內(nèi)外兩側(cè)產(chǎn)生一個(gè)壓力差，這個(gè)轉(zhuǎn)換原理十分清楚、準(zhǔn)確。在彎管傳感器工作過程中只要能夠重復(fù)流體流過彎管傳感器的條件和狀態(tài)，彎管傳感器必然會(huì)產(chǎn)生不變的差壓信號(hào)，因此它的重現(xiàn)性精度好的結(jié)論是自然成立的。

其二，彎管流量計(jì)與孔板流量計(jì)一樣，也是屬于差壓式流量計(jì)的范疇，在選擇配套的差壓變送器量程范圍時(shí)我們都希望其差壓范圍大一些比較好，這將有利于保證系統(tǒng)測(cè)量精度的提高。孔板流量計(jì)可以利用選擇不同的開孔率β值的方法，使差壓變送器的量程范圍取得高一些，當(dāng)然，這樣的選擇是需要付出代價(jià)的，其代價(jià)是使介質(zhì)流動(dòng)阻力損失大大加大，對(duì)于那些大流量、大管徑的情況下會(huì)大大增加系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用。
三，彎管流量計(jì)則不然，雖然彎管傳感器彎徑比的縮小有利于提高產(chǎn)生的差壓值，但是，這種提高是十分有限的，彎管流量計(jì)在實(shí)際應(yīng)用中產(chǎn)生的差壓值應(yīng)該說是相對(duì)比較小的，在當(dāng)時(shí)的條件下，差壓計(jì)的生產(chǎn)技術(shù)是比較落后的，它的精度等級(jí)、穩(wěn)定性、零位漂移等等技術(shù)指標(biāo)都不十分理想。對(duì)于低差壓，甚至微差壓的測(cè)量要求則更加困難。這樣的配套儀表就不能保證彎管流量計(jì)能夠獲得高質(zhì)量的測(cè)量精度。

以上三條是限制彎管流量計(jì)獲得好的測(cè)量結(jié)果的主要原因。當(dāng)然，人們對(duì)于彎管流量計(jì)流量系數(shù)的確定，數(shù)學(xué)模型的建立和正確的應(yīng)用這些科研工作者的主觀判斷也是十分重要的因素，總之，歷史的、主觀的、客觀的種種因素使得眾多專家學(xué)者們得出了彎管流量計(jì)測(cè)量精度不高的錯(cuò)誤結(jié)論，使彎管流量計(jì)的發(fā)展和應(yīng)用幾乎處于停止的狀態(tài)。