在污水廠中，測量 COD、氨氮選擇大表還是小表，需要綜合多方面因素考慮。

      一、測量原理及特點

      1.大表：通常基于較為復雜的化學反應，如COD測量常用的重鉻酸鉀氧化法，通過加熱消解水樣，使有機物被重鉻酸鉀氧化，然后根據氧化還原反應的程度來測定COD值；氨氮測量常用納氏試劑分光光度法，氨氮與納氏試劑反應生成黃棕色絡合物，通過比色法測定氨氮含量。這種方法測量準確，適用范圍廣，能適應不同濃度范圍的水樣，但需要較多的試劑和復雜的操作流程，維護成本相對較高。

      2.小表：一般采用電化學方法，如離子選擇電極法、電位滴定法等測量氨氮，通過電極對水樣中的氨氮離子產生響應，從而測定其濃度。對于COD，也有采用電化學氧化法等原理的小表。小表的優點是操作簡便、快速，能實時在線監測，且維護相對簡單，體積較小。不過，其測量范圍可能相對較窄，對于高濃度或成分復雜的水樣，測量準確性可能受影響。

       二、污水廠實際需求

      1.檢測頻率：如果污水廠需要頻繁檢測COD、氨氮，如實時監測污水排放口的水質變化，以確保達標排放，那么小表更合適，因為它可以實現連續在線監測，能及時反饋水質變化情況。而大表由于操作流程復雜，檢測頻率相對較低，更適合定期的水樣檢測，例如每天或每周對污水廠不同處理階段的水樣進行抽檢。

      2.水樣特性：污水廠的進水水質復雜，可能含有高濃度的有機物、懸浮物、重金屬等干擾物質。大表在測量復雜水樣時，通過適當的前處理步驟，能較好地消除干擾，提供準確的測量結果。對于一些經過初步處理，水質相對穩定、干擾物質較少的水樣，小表可以發揮其快速、便捷的優勢，進行準確測量。例如，在污水廠的出水階段，水質相對較為穩定，使用小表進行實時監測，可以及時發現水質的微小變化，便于及時調整處理工藝。

      三、精度要求：如果污水廠對水質檢測的精度要求較高，如需要精確掌握污水處理過程中COD、氨氮的去除效率，以優化處理工藝，大表通常能滿足更高的精度要求。但如果只是對水質進行大致的監測，了解其是否在排放標準范圍內，小表的精度也能滿足基本需求。

      四、成本因素

     1.采購成本：一般來說，大表的結構復雜，包含多個部件和系統，如消解裝置、分光光度計等，因此采購成本較高。小表的結構相對簡單，采購成本較低。

     2.運行成本：大表在運行過程中需要消耗大量的試劑，如重鉻酸鉀、硫酸銀等，這些試劑的成本較高，而且需要定期更換。同時，大表的維護需要專業的技術人員，維護成本也較高。小表的運行成本主要是電極的更換和定期的校準費用，相對較低。

       綜上所述，污水廠測COD、氨氮時，大表和小表各有優缺點。在實際應用中，可以根據污水廠的具體情況，如檢測頻率、水樣特性、精度要求和成本預算等，綜合考慮選擇合適的測量儀表。也可以將大表和小表結合使用，以滿足不同的檢測需求。例如，在污水廠的關鍵處理環節設置小表進行實時在線監測，同時定期使用大表對水樣進行精確檢測，相互補充，以提高水質檢測的準確性和可靠性。