橫截面流量計與阿牛巴流量計對比
在工業流量測量領域,橫截面流量計和阿牛巴流量計均占據重要地位,它們各自具備的技術特點與應用優勢。了解二者之間的差異,有助于工業用戶依據實際工況,選擇最適宜的流量測量設備。
工作原理對比
橫截面流量計
橫截面風量測量裝置依據速度面積法的原理研制。此方法將測量流速的截面分割為眾多小單元,假設每個單元面積的流速為 Vi,那么總的流量等于流過所有小單元面積流量之和。隨著單元面積分割得越多,所測流量越準確。例如,矩形管道橫截面風量測量裝置,會將矩形管道的長邊和短邊分別按等長度原則,把矩形管道的橫截面平均分成若干個面積相等的小單元,通過測量每個小單元中心點的流速,再將小單元的流速之和平均,得到整個大橫截面積的平均流速。圓形管道橫截面風量測量裝置則是將圓形管道截面分割成若干個面積相等的同心圓環(中央為圓),測出每個圓環的流速,然后將所有圓環(包括中央圓)的流速平均化,從而得出該圓截面的平均流速。
阿牛巴流量計
阿牛巴流量計基于皮托管測速原理發展而來。當流體流過探頭時,在其前部產生一個高壓分布區,此高壓略高于管道靜壓。依據伯努利方程,流體流經探頭時速度加快,在探頭后部形成低壓分布區,該低壓略低于管道靜壓。阿牛巴流量計通過測量探頭前后的差壓,并結合管道截面積等參數,進而計算出流體的流量。其內部具有二次平均結構,能夠有效測量流體的平均流速,提供較為準確的流量數據 。
性能特點對比
精度表現
橫截面流量計的精度等級通常有 1 級、1.5 級、2.5 級等不同選擇,可滿足不同精度要求的場景。阿牛巴流量計通常能達到較高的精度,讀數精度可達 ±1%,重復性精度為 ±0.1%。其高精度得益于內部的二次平均結構,能夠有效減少測量誤差,在不同工況下保持穩定準確的測量。在對精度有所要求的化工原料配比等場景中,阿牛巴流量計的高精度優勢明顯;而橫截面流量計在一些對精度要求相對沒那么苛刻的通風流量監測等場景中也能很好地適用。
壓力損失
橫截面流量計壓力損失小,這是因為其結構設計對流體的阻礙較小,在測量過程中減少了能量損耗。阿牛巴流量計的壓力損失同樣較小,僅占差壓的 2 - 15% 。在大管徑、高流量的測量場景中,如大型供熱管網的蒸汽流量測量,二者較小的壓力損失都有利于節約能源,降低運行成本。
量程比
橫截面流量計在量程比方面,雖然沒有明確像阿牛巴流量計那樣給出固定的比例范圍,但由于其通過多個小單元測量再平均的方式,在一定程度上也能適應較寬范圍的流量變化。阿牛巴流量計的量程比表現出色,通??蛇_ 10:1 甚至更高,部分產品能達到 20:1 。在流量波動較大的工況,如石油化工生產中因工藝調整導致流量大幅變化的管道,阿牛巴流量計的大量程比優勢使其無需頻繁更換儀表,減少了維護工作量和成本。
適用范圍
橫截面流量計適用的公稱直徑范圍為:圓形管道 200mm≤DN≤6000mm ,矩形管道 200mm×200mm≤DN≤6000mm×6000mm ,公稱壓力 PN≤6.4MPa ,介質溫度 t≤450℃(>450℃時,訂貨時需注明),且可對特殊結構形狀的管道的流量進行測量 。阿牛巴流量計適用范圍廣泛,不僅可測量多種液體、氣體和蒸汽(包括過熱蒸汽和飽和蒸汽),而且適用于圓形、方形或矩形等多種形狀的管道 。對于臟污介質,部分阿牛巴流量計還具備在線可拔出型或手動、自動吹掃方案,能在不停產的情況下進行維護,解決了堵塞問題 。在測量臟污介質方面,阿牛巴流量計的應對方案相對更具優勢;而橫截面流量計在超大管徑以及特殊結構管道測量上有其適用性。
安裝與維護對比
安裝要求
橫截面流量計不需要較長的直管段,只要有 250mm - 300mm 長的安裝位置即可 。阿牛巴流量計安裝過程相對簡便,重量較輕,安裝拆卸時無需復雜的起重工具 。其對上下游直管段長度的要求較低,一般安裝在彎頭后面距離 2 倍管徑處,仍可獲得穩定且準確的測量結果 。在一些空間有限、管道布局復雜的場所,橫截面流量計對安裝位置長度要求低的特點更具優勢;而阿牛巴流量計安裝簡便、對直管段要求不高的特性,也使其在多數常規安裝場景中易于實施。
維護難度
橫截面流量計可加裝吹掃裝置,實現人工或自動吹掃,一定程度上減少了因介質雜質等造成的維護問題 。阿牛巴流量計由于結構堅固,外層沖擊管由一整塊材料加工而成,無焊接點,且對磨損基本可忽略不計,所以維護工作量較小 。在面對雜質較多的介質時,橫截面流量計的吹掃裝置能有效應對;而阿牛巴流量計整體結構帶來的低維護特性,使其在長期運行中維護成本較低。
成本對比
橫截面流量計由于其結構相對簡單,在采購成本上可能具有一定優勢,尤其是對于一些預算有限的小型項目或對成本控制較為嚴格的企業來說,是一個重要的考量因素。阿牛巴流量計由于其結構設計和制造工藝,相對橫截面流量計,采購成本可能較高。但隨著技術的發展和市場競爭,價格差異在逐漸縮小。從長期運行成本來看,阿牛巴流量計的低壓力損失特性使其能耗較低,節約了能源成本 ,同時,由于維護工作量小,減少了人工成本和設備停機帶來的生產損失 ;橫截面流量計雖然采購成本可能低,但如果在能耗和維護方面投入較大,長期成本可能并不占優。
綜上所述,橫截面流量計和阿牛巴流量計在不同方面各有優劣。在實際應用中,用戶需綜合考慮測量精度要求、管道條件、介質特性、安裝空間以及成本預算等多方面因素,權衡利弊,從而選擇出自身需求的流量計,以實現高效、準確且經濟的流量測量。