水環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)，簡稱水環(huán)境基準(zhǔn)或水質(zhì)基準(zhǔn)，是指為保護(hù)水環(huán)境的特定用途，對水體中某物質(zhì)存在水平的客觀定量或定性限制:通常表述為水環(huán)境中某物質(zhì)對特定對象不產(chǎn)生有害影響的劑量(或無作用劑量) 或濃度水平，主要考慮自然生態(tài)特征，并主要基于毒理學(xué)及污染生態(tài)學(xué)試驗的客觀記錄和科學(xué)推論，是制定水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)依據(jù)不具有法律效力。水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，簡稱水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)或水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，是以水質(zhì)基準(zhǔn)為依據(jù),在考慮自然環(huán)境和國家或地區(qū)的社會、經(jīng)濟及技術(shù)等因素的基礎(chǔ)上，經(jīng)過綜合分析，由國家相關(guān)管理部門頒布的具有法律效力的限值，是進(jìn)行環(huán)境評價、環(huán)境監(jiān)控等環(huán)境管理的依據(jù)，具有法律強制性。水質(zhì)基準(zhǔn)和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)共同組成了水環(huán)境管理的重要尺度。

19 世紀(jì)末，衛(wèi)生學(xué)家尼基京斯基研究了石油制品對魚類的影響，提出環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)的概念。美國在國際上開展水質(zhì)基準(zhǔn)相關(guān)實驗研究，目前基準(zhǔn)方法體系建設(shè)相對較完善，目前大多數(shù)國家主要以美國的基準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)體系為準(zhǔn)則。歐美等發(fā)達(dá)國家或組織常以國家層面[如美國國家 (United States Environment Protection Agency，USEPA)頒布的優(yōu)控污染物水質(zhì)基準(zhǔn)推薦值為主要依據(jù)，以保護(hù)水體中水生生物的正常生長和發(fā)展以及人群可安全利用水體(通常的生產(chǎn)、生活用水) 與水生生物食物資源(可食用的水生生物等) 的安全，國家內(nèi)部各州或部落等相關(guān)部門再依據(jù)國家基準(zhǔn)推薦值，頒布可執(zhí)行的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值:除一些地方的特殊需求應(yīng)科學(xué)說明并調(diào)整國家基準(zhǔn)推薦值外，大多數(shù)情況是地方部門直接采用國家基準(zhǔn)推薦值作為本地區(qū)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值來使用。現(xiàn)今國際環(huán)境基準(zhǔn)的主流定值方法主要是依據(jù)生物物種對目標(biāo)物質(zhì)的毒性響應(yīng)特征生態(tài)完整性保護(hù)要求及人體健康風(fēng)險闕值要求制定的，方法主要包括三類:@基于毒理學(xué)風(fēng)險評估的經(jīng)驗性“評估因子法”:2基于物種敏感度分布(species sensitivity distributions.SSD) 統(tǒng)計的“數(shù)理推導(dǎo)法”;3基于生物或生態(tài)暴露效應(yīng)模型分析的“模型推導(dǎo)法”。該三類方法都需要生物學(xué)代表性強、毒理學(xué)終點明確的有效性生物種測試數(shù)據(jù)。其中，評估因子法更依賴于敏感生物種的毒性數(shù)據(jù)，較多應(yīng)用于工業(yè)化學(xué)品的毒性風(fēng)險評估管理:數(shù)理推導(dǎo)法主要基于本土生態(tài)物種敏感度分布理論，依賴于獲得生態(tài)系統(tǒng)中大部分生物(保護(hù)95%的生物) 的毒性數(shù)據(jù)，有時為校正方法的不確定性。也可用評估因子給予補充:

模型推導(dǎo)法目前在理論方法及實際應(yīng)用技術(shù)上都還有待發(fā)展，如 USEPA 發(fā)布了僅采用生物配體模型并只用于金屬銅的水生生物基準(zhǔn)值的推導(dǎo)文件。該三類方法中，以基于本土生物種的毒理學(xué)試驗數(shù)據(jù)，用 SSD 法經(jīng)數(shù)理推導(dǎo)獲得的基準(zhǔn)值。

當(dāng)前在水環(huán)境基準(zhǔn)基礎(chǔ)研究方面，主要缺乏種群、群落和生態(tài)系統(tǒng)等尺度上對污染物的生態(tài)學(xué)暴露數(shù)據(jù)及基準(zhǔn)數(shù)據(jù)推導(dǎo)轉(zhuǎn)換的方法學(xué)研究，尤其在復(fù)合污染條件下，目標(biāo)污染物在多個環(huán)境介質(zhì)中遷移轉(zhuǎn)化過程的聯(lián)合作用機制尚不清楚，在基于污染物聯(lián)合毒性的水質(zhì)基準(zhǔn)方法學(xué)上有待重大突破和創(chuàng)新，因此在水環(huán)境基準(zhǔn)研究領(lǐng)域尚需進(jìn)一步加強研究，以建立相對完善的符合各國水生態(tài)環(huán)境特征和管理需求的適用性環(huán)境基準(zhǔn)/標(biāo)準(zhǔn)體系。

環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)效應(yīng)研究是水質(zhì)基準(zhǔn)研究的基礎(chǔ)。中華人民共和國成立以來，我國學(xué)者陸續(xù)進(jìn)行了水環(huán)境生態(tài)毒理學(xué)及相關(guān)污染物生態(tài)效應(yīng)的研究。從 20 世紀(jì) 60 年代初開始，有關(guān)學(xué)者開展了污染物對大型潘、魚卵、魚苗的毒理學(xué)實驗研究。70 年代以來是我國水環(huán)境生態(tài)毒理學(xué)發(fā)展的重要時期。1972 年我國參加了在瑞典斯德哥爾摩召開的次人類環(huán)境會議:1973 年我國召開了次全國環(huán)境保護(hù)會議，成立了環(huán)境保護(hù)小組，標(biāo)志著我國環(huán)境保護(hù)事業(yè)的正式啟動。80 年代以來，我國相繼建立了環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)相關(guān)研究團(tuán)隊。1981 年國內(nèi)有關(guān)學(xué)者翻譯出版了《水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)》(美國水質(zhì)基準(zhǔn)《紅皮書》)，將國外水環(huán)境基準(zhǔn)技術(shù)體系文件引人國內(nèi):1982 年我國組建城鄉(xiāng)建設(shè)，內(nèi)設(shè):1983 年發(fā)布了《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，這是我國個水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):1986 年國內(nèi)學(xué)者翻譯了《淡水魚類的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(英國)-書，對英國水環(huán)境基準(zhǔn)研究進(jìn)行了介紹。90 年代以后，相關(guān)學(xué)者翻譯編著出版了《水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)手冊》，介紹了美國制定水質(zhì)基準(zhǔn)體系中有關(guān)水生生物基準(zhǔn)的原則方法等，并采用USEPA 的相關(guān)方法探討了丙烯睛、硫氰酸鈉等污染物的水生生物基準(zhǔn)推導(dǎo)。直至 21 世紀(jì)初，我國的水環(huán)境基準(zhǔn)研究基本以學(xué)者零散的技術(shù)介紹性探討為主，尚未開展國家層面的系統(tǒng)性水環(huán)境基準(zhǔn)技術(shù)方法體系的研發(fā)。2008 年之后水專項以構(gòu)建我國水環(huán)境基準(zhǔn)技術(shù)體系為目標(biāo)，圍繞水生生物基準(zhǔn)、湖庫營養(yǎng)物基準(zhǔn)、人體健康基準(zhǔn)、沉積物基準(zhǔn)、水生態(tài)學(xué)基準(zhǔn)等，開展了基準(zhǔn)制定和效應(yīng)研究，提出了一批水環(huán)境基準(zhǔn)推薦值，為我國水環(huán)境基準(zhǔn)研究開創(chuàng)了新的局面。