2017年被業內稱為標準制定高峰年，家電技術日新月異，新產品、新功能層出不窮。但由于標準滯后，致使一些灼熱絲試驗儀產品雖市場銷售情況喜人，卻處境尷尬推薦性標準因不具強制性，雖紛紛出臺卻常無人理睬;強制性標準雖必須執行，卻往往內含推薦性要求。這正可謂——標準的尷尬與尷尬的標準。此后的數年間，各個企業紛紛制定企業標準，并尋機將其擴展為行業標準，加大自身市場競爭的優勢。另外，像呼吁數字電視雙高清標準、空調性能可靠性標準等等的制定，也有康佳、志高等企業的聲音。但在這些標準的背后，不難看到海爾、美的、創維、TCL等家電的身影。
   于是就有了由企業主導的成套家電標準、電熱水器安全標準、鮮風空調標準、空調節能清洗維護標準、變頻空調標準、保鮮冰箱標準、空調安裝標準、平板電視安裝標準等等。企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品，當企業發現標準能夠增加其在市場競爭中的砝碼時，標準之戰便在企業間展開。如今，標準之爭已不僅僅局限于企業之間，組織、機構及各種聯盟等也紛紛卷入其中。而這些單位推出的大多為推薦性標準，由于部分標準僅僅代表了其中一方的利益或是意見，出臺后常常會遭遇執行難的尷尬。
   對于奧德賽創灼熱絲試驗儀生產等試驗設備廠家來說，這是一個標準輩出的時代。政府相關部門希望通過標準促進行業轉型升級、規范行業競爭模式，擬標機構和企業則希望通過標準贏得自己的話語權。但是記者調查發現，由于種種原因，一些標準的后面卻隱藏著諸多尷尬。