摘要：試驗儀器產業所占電子工業的產值大約只有不足2%，而電子工業的產值不過占世界總產值的2%左右，但依靠測試儀器拉動的新技術帶來的附加價值卻可以占70%-75%的*每年新增的價值。電子測試儀器行業的強大，*可以拉動一個國家創新帶動的新增價值。在這樣一個看似微小卻影響巨大的行業里，中國一直充當著舞臺上的配角。把脈中國測試儀器行業的差距，不僅是媒體的責任，更是行業協會及相關機構必須面對的問題。本文描述了國內外測試儀器行業的差距，以饗讀者。
　　
　　試驗儀器產業所占電子工業的產值大約只有不足2%，而電子工業的產值不過占世界總產值的2%左右，但依靠測試儀器拉動的新技術帶來的附加價值卻可以占70%-75%的*每年新增的價值。作為一種應用遍及基礎研究到生產線的基礎性產品和技術，電子測試儀器行業的強大，*可以拉動一個國家創新帶動的新增價值。
　　
　　測試測量和儀器產業，是國防裝備必須的保障，也是研發前沿科技的利器，同時更是任何電子技術都避不開的一個重要環節。然而，無論從國防還是民用需求，我們接觸到的測試系統以及測試儀器，在高性能應用上無一例外都是進口品牌。
　　
　　據統計，測試儀器產業所占電子工業的產值大約只有不足2%，而電子工業的產值不過占世界總產值的2%左右，但依靠測試儀器拉動的新技術帶來的附加價值卻可以占70%-75%的*每年新增的價值。作為一種應用遍及基礎研究到生產線的基礎性產品和技術，電子測試儀器行業的強大，*可以拉動一個國家創新帶動的新增價值。
　　
　　只是，在這樣一個看似微小卻影響巨大的行業里，中國一直充當著舞臺上的配角。把脈中國測試儀器行業的差距，不僅是媒體的責任，更是行業協會及相關機構必須面對的問題。
　　
　　從歷屆國防電子展的參展廠商中，我們不難發現這樣一個現象，只有測試儀器廠商幾乎是外商的天下，為什么如此呢?因為外商的實際產品性能往往是本土企業難以企及的，僅憑這一點，在國防應用中，本土測試儀器產品很難有足夠競爭力去和外商的產品搶奪市場，英雄氣短，連技術接近都談不上，不得不讓我們大量的軍費乖乖的交給國外測試廠商，以保障我們的國防設計能夠獲得可靠的測試結果。
　　
　　作為一個高技術、資本密集、橫跨多個學科并且強調多年技術積累的行業，我們在測試儀器方面與國外企業的差距是的，不僅僅是技術、經驗和資金不足，更重要的是在概念、標準和理念等方向的差距和在決策方面的不夠重視。
　　
　　對國產測試儀器而言，我們始終是跟著別人的腳步在學習，在追趕，這是幾位專家一致贊同的技術方面我們存在的Z大問題。我們還沒有能力去定義儀器的架構，儀器的基礎概念，這就讓我們在面對各種新興技術涌現之時，根本無法開發出相應的測試儀器滿足其hy-1080測試需求，即使這個技術可能是我們Z先預見的，也不得不將大好的商機讓給國外企業，反過來當我們需要進行測試之時，又不得不掏錢去購買。
　　
　　技術上的不足
　　
　　這些年，特別是在軍用測試方面，我們看到的是各種總線技術的盛行，然而不管是Z早的GPIB，還是后來的VXI，現在流行的PXI或是不慍不火的LXI，甚至正在興起的AXIe總線，都是外國人定義研發的，這也就意味著，我們要應用這些總線技術，就逃不開他們定義的測試系統架構及測試方法，在此基礎上，即使總線標準是開放的，即使我們在硬件設計上具有和他們一樣的實力，但是在對總線技術的理解上，我們依然存在著不足，同樣的技術我們確實應用起來有差距，更何況，多數情況下我們不得不去購買他們的產品來滿足我們的測試系統要求。
　　
　　如果說在這些系統級測試儀器方面，因為開放的總線，我們的技術差距相對比較小，那么在臺式儀器方面，我們的差距幾乎很難去估量。對于基礎的測試儀器而言，HY-0580其架構和概念并不難理解，但到了具體的功能定義和產品的功能實現方面，我們就存在著較大的差距。無法定義產品的功能并確保能實現，這會讓我們的測試儀器開發和應用陷入的是一個尷尬的循環。我們無法跟蹤先進的電子技術發展的前沿科技，就沒有辦法了解其測試需求，就自然無法去為此開發適合技術的測試儀器，那么更談不上把握的測試市場脈搏和賺取Z豐厚的那部分利潤，而你做不來先進新技術的測試，新技術出現的時候你就抓不住，人家也不可能交給你去滿足Z初的測試需求，這樣就無法了解的技術動向，也就無法將新技術應用到你的測試儀器中。在這個循環中，我們始終無法找到一個突破口，而只能默默看著在一次次新技術經歷這樣的循環后，距離Z前沿技術和測試越來越遠。