目前市場上***流行的低壓柜型號大致以下幾種：GGD，GCK，GCS，MNS,下面是自己對這幾種柜體結構上的一點認識。
首先是GGD，個人認為這是設計十分好的產品，盡管很多朋友可能認為有點過時，但從這些年來看，目前GGD的總體用量應該仍超越其他柜型。很多同行早就預言此柜型要篩選，但自己認為還會用很長時刻。由于其優點十分顯著：1：十分標準化，能夠這樣說全國的GGD不會有多大的收支，所用的零部件尺度悉數一樣（當然材料好壞可能不同）。3深入人心，用戶的一般電工都知道操作和維修，并且他們更習慣此種柜型。4：由于各饋電回路固定連接，并且經多年的使用情況來看運轉仍是十分牢靠。2：由于標準，所以能夠大批量協作出產，柜體價格也十分低廉和透明，關于經濟并不雄厚，很多中小企業十分適合。
從所以如果你看到GCK不一樣也就不要少見多怪了。相關于GCK，GCS柜抽屜單元都有明晰的3段方位，以前抽屜單元欠好實現失壓維護單元，現在盡管在推動組織上一些廠家有了改善，但仍不是太牢靠，所以盡量不要在GCS抽屜單元里規劃失壓維護。GCS有個較大的缺陷，其結構制造，尤其是安裝十分費事，都選用螺栓連接，速度奇慢，工作量大，相比MNS裝兩臺柜架，GCS一臺也裝不出來。現在很多廠家開始逐步改用自攻絲，自己地點公司開始選用一種新的在8MF型材基礎上改善的型材制造，骨架上模數孔為20間距5.3排孔。結合C型材組裝、規劃便利的特色，柜體安裝速度極大提高，同時強度又比C型材大。其制造出來外觀尺度，抽屜結構同GCS一樣。一般搞電氣規劃的根本不知道GCK***終會給做成什么樣子。應該說GCK是***混亂的了。常規來講單臺***多9個回路，現在也有能夠規劃1/2單元，基本上想要什么樣都能夠規劃。但GCK的抽屜單元大多數沒有明晰的3斷方位，只能實現基本的連鎖，大多數沒有試驗方位，我看要是用GCK就別考慮太復雜了，能體現是抽屜柜就算了。由于其混亂，如果要是想功能齊全點，保險點的話仍是選其他的吧。現在GCK基本上定位為較便宜的抽屜柜。其次是GCK，市面上叫GCK的太多了，從骨架上來分主要有FA，KS，C型材3種，每種骨架各家的制造也不盡相同，從抽屜的推動方式上又基本上分單撥插式，雙撥插式，搖進式。
第三是GCS ，主要是標準型和經濟型（也有叫改善型），相對GCK來講，標準化要很多了，不會有什么大的變化。近期來看經濟型的用量越來越大，主要是標準型的缺陷太多，簡單出問題，也沒有經濟型牢靠，價格也比經濟型高，從外觀上看也沒有差異，現在經濟型也能夠做1/2單元，其容量比標準型還大，一般規劃盡管寫GCS，但很多都給改成經濟型制造了。
第四設計思維比GCS強多了，GCS是學MNS都沒學好。MNS的結構和功能都比較合理，現在其價格也已和GCS基本差不多。***一的感覺是強度稍軟一點，但并無大礙，可能是老外設計時考慮夠用就行吧！是MNS，也是分標準型和經濟型。自己認為MNS的設計仍是很不錯的