有句話叫：聽君一席話，勝讀十年書。小編認為是很有道理的，光讀書有些知識不見得讀得懂，讀懂了也未必會運用到實踐當中去。所以，想快速學到想學的知識還是得靠前人的經驗總結，保證少走彎路!下面是一位從事十幾年高鹽廢水處理的同行，實戰經驗值妥妥的滿分，對于高鹽廢水的處理有著豐富的經驗，供大家特別是入行不久的水友們參考，滿滿的都是廢水處理精華啊。

一、處理高鹽廢水用什么方法

初識高鹽廢水----生化： 不行;

耐鹽菌生化： 感覺被騙了;

稀釋生化： 水費高，排量大，效果差(如果稀釋到足以順利生化的程度那要很多的清水，除非你的原水量很小)，行不通;

蒸發高鹽廢水初探------沒有合適的設備、運行費用高，擱淺;

高鹽廢水處理技術考察------膜技術除鹽： 設備昂貴，易堵，易污染，且濃液，不適合(如果你對膜技術的原理和應用做了認真了解，并且明白什么是“廢水”，就會知道不適合的含義);

再考察------電解除鹽：，無論是離子膜法還是隔膜法，都因為含有有機物的問題而無法滿足電解要求。退一步說，即使可行，你能解決極板的問題、安全的問題(你污水站總不能建成個氯堿廠吧)、后續處理的問題等?含其他鹽類的廢水電解更不行。

高鹽廢水終探-------只有蒸發了，只要有合適的設備可以將鹽以固體的形式分離出來，運行費用高點畢竟是個可以解決問題的辦法。

水友們，高鹽廢水別再對耐鹽菌(耐鹽有限度、受廢水中有機物成分的影響大)、膜法除鹽(廢水成分太復雜且那只是濃縮過程而不是分離過程，對廢水根本不適合)、電解除鹽(之所以是廢水，那廢水中就不是只含鹽類，所含的其他物質會造成你根本電解不下去，同時電解是不能脫鹽的，物質是守恒的，陽離子是電解不掉的，那是怎么去脫鹽呢?)等技術報希望了!那些不適合用到“廢水”上!提醒大家少走彎路，僅供參考。

后說一句，我們需要處理的是“廢水”，那里面不單單涉及到鹽!

二、那么就十年經驗來講，所謂高鹽到底是多少含量適合生化，多少適合蒸發呢?

這問題乍一看是新手才提的問題，實際上是高手之問題，這個問題也是很多人迷茫的問題;偶也曾經為該問題請教過不少高人，做過不少試驗。

粗淺的心得與大家分享：其實這個問題無論讓誰回答都是片面之見，因為不同的廢水進行生化對含鹽量、含鹽種類的適應度具有很大的差異性，而我們誰都不可能對各種廢水進行含鹽量的生化試驗或運行過各種廢水的生化處理系統，所以生化對含鹽量的適合性很難有個定論。

一般對于工業廢水來講，無機鹽類的含量超過1%(不用電導率法測含鹽量，而是用焚燒法測含鹽量)對生化會有影響，影響程度跟廢水中有機物的成分有關;超過1.5%，不是生化進行不下去而是你的生化效果將大打折扣;超過2%(B/C值很高的水除外)進行生化就要小心了。微生物是生物，滲透壓是需要平衡的。

有的同志問了，海水的含鹽量一般3-4%，為啥有那么多的生物?那是億萬年進化的結果!

可能有的工程適應的鹽度高一些，注意我說的是規模化、穩定、長時間運行的工程。

如果你還認為確實有鹽度很高的工程在運行，那麼先想一下：使用啥辦法測鹽度的，準確否?你是聽說的鹽度和運行效果的結果，還是自己親身運行過的，運行了多長時間?運行費用多少?避免道聽途說。

至于鹽含量多少適合蒸發(只從鹽含量的角度談適不適合，不談費用)，從我們目前的設備來看，超過3%就可以(不是適合)蒸發，適合的是鹽含量下限5%，上限與不同鹽類在水中的溶解度有關。

拋開鹽含量，適不適合蒸發大的關鍵是水量，另外還有水質。看到大家都在關注高鹽廢水，說明很多水友接觸過或正在接觸這種廢水。很多水友提得很有見解。

三、運行費的問題、節能的問題，稀釋生化的問題等，我想接著和大家交流一下。

稀釋+生化確實是對付高鹽廢水的有效的辦法，假設用河水、生活污水稀釋之后再生化是很好的措施，但限于你的高鹽廢水水量不能大，否則稀釋水的費用耗不起(現在很多地方缺水);

即使稀釋水不花錢，也要建很大的生化處理設施。 其實蒸發的費用確實很高，我們這兒處理一噸廢水費用是30塊錢左右，蒸汽是自己配備的燃煤鍋爐。費用是高，但畢竟可以一步就解決水的問題;

而且還可以考慮將蒸發淡水回用。 至于蒸發系統運行的穩定性，與廢水的特性、含鹽的特性、含鹽量、日常操作等有關，但這些問題可以根據具體情況來解決。