摘要：昨天我們詳細的介紹了渦街流量計與孔板流量計之前的區別，但知道了區別對有些用戶的使用來說還是遠遠不夠的，今天我們將繼續詳解介紹在選型階段結合成本來選擇哪款流量計，適合當下情況的使用。

下面我們將從多維度的介紹選用哪款流量計經濟又實惠

1、購買成本

一臺高精度的渦街流量計價格大約在2千上下（DN15-DN50）、一臺標準配置的孔板流量計價格大約在7百上下，如從長遠考慮選擇渦街流量計仍是合算的；

2、安裝成本

渦街流量計安裝較為簡單，在購買后直接安裝在管道上即可使用，而孔板流量計在安裝時需考慮直線段、同心度、導壓管、變送器、保溫箱都有一定的安裝要求、安裝成本較渦街數倍之多；

3、后期維護費用

渦街流量計除了在測量時要做周期的標定外，無需做其他過多的額外操作，出現的故障率也較低，而孔板流量計就不一樣,常需要進行定期的排污、灌隔離液、更換導壓管、閥門、保溫、清洗孔板等，有較大的維護量，安裝的數量較少還好點，如果安裝的數量較多，這樣的維護費用是巨大的；

4、運行成本

①、蒸汽消耗的費用

如200套流量孔板測量回路（需保溫伴熱），每個伴熱點耗汽0.02t/h，如果每年平均按4300小時計算，蒸汽費用為40元/噸，則每年需消耗汽費用大約為68.8萬元,每個回路每年耗費用為0.344萬元；

②、能耗成本

渦街流量計的壓力損失較小是孔板流量計的1/15倍，所以長時間的運行渦街流量計對泵以及風機的機能損耗較小，而孔板流量計是渦街流量計的15倍，當測量氣體或蒸汽時，由于密度小的原因，同一管徑的體積流量較大，壓力損失也更為嚴重；

③、泄漏排污費

排污費一般以排污次數來定，一般每年有20次左右，排出的污水超標，環保部門也要對其相應的懲罰；

總結：從上訴這些對比可以看出，孔板流量計除了在價格上相對較便宜外，其他功能都是有較大的缺陷的，所以考慮到后期長久的使用強烈建議在測量同一介紹時選用渦街流量計測量