ICP發射光譜法的應用領域廣泛，現在已普遍用于水質、環境、冶金、地質、化學制劑、石油化工、食品以及實驗室服務等的樣品分析中。截止到上世紀80年代初，用ICP發射光譜法就已測定過多達78種元素，目前除惰性氣體不能進行檢測和元素周期表的右上方的那些難激發的非金屬元素如C、N、O、F、Cl及元素周期表中堿金屬族的H、Rb、Cs的測定結果不好外，它可以分析元素周期表中的絕大多數元素。本文為您介紹ICP發射光譜法的優點及缺點。
  

   優點：

   1. 用ICP光源時，準確度高，標準曲線的線性范圍寬，可達4～6個數量級。可同時測定高、中、低含量的不同元素。因此ICP－AES已廣泛應用于各個領域之中。 

   2. 樣品消耗少，適于整批樣品的多組分測定，尤其是定性分析更顯示出*的優勢。 

   3. 分析速度快。

   試樣多數不需經過化學處理就可分析，且固體、液體試樣均可直接分析，同時還可多元素同時測定，若用光電直讀光譜儀，則可在幾分鐘內同時作幾十個元素的定量測定。

   4. 多元素同時檢出能力。

   可同時檢測一個樣品中的多種元素。一個樣品一經激發，樣品中各元素都各自發射出其特征譜線，可以進行分別檢測而同時測定多種元素。 

   5. 選擇性好。

   由于光譜的特征性強，所以對于一些化學性質極相似的元素的分析具有特別重要的意義。如鈮和鉭、銑和鉿、十幾種稀土元素的分析用其他方法都很困難，而對AES來說是毫無困難之舉。 

   6. 檢出限低。

   一般可達0.1～1ug·g－1，值可達10－8～10－9g。用電感耦合等離子體（ICP）新光源，檢出限可低至 數量級。 

   缺點： 

   1. 只能用于元素分析，不能進行結構、形態的測定。 

   2. 在經典分析中，影響譜線強度的因素較多，尤其是試樣組分的影響較為顯著，所以對標準參比的組分要求較高。 

   3. 含量（濃度）較大時，準確度較差。 

   4. 大多數非金屬元素難以得到靈敏的光譜線。 

   5. 因為工作時需要消耗大量Ar氣，所以運轉費用高。

   6. 因目前的儀器價格尚比較高，所以前期投入比較大。

   7. ICP 發射光譜法如果不與其他技術聯用，它測出的只是樣品中元素的總量，不能進行價態分析。原子發射光譜法主要是通過熱激發來獲得特征輻射的，因為分析物原子可以被激發至各個激發態能級，所以在原子光譜中發射光譜的譜線zui為復雜，光譜干擾非常嚴重。ICP發射光譜法與采用經典光源的發射光譜法相比，因為只改變了激發光源，提高的只是光源的分析性能，所以光譜干擾的問題依然存在，并且沒有得到任何改善。因此在進行定量分析時往往必須考慮光譜干擾的問題，需要選擇適當的校正方法。