高速試驗機的快速加荷方式，決定了試驗機的結構特點、速度范圍及經濟性，這也是試驗機設計和選用的主要依據。我公司考慮到國內市場應用較少，成本太高，暫時未將此系列產品投放市場，也未將其納入后續開發之列。所以只能就我所能知道的講一講。我們知道：材料產生變形時，會受到變形速度的很大影響，特別是非金屬高分子材料，如聚合物、增強塑料、合成物等，具有明顯的粘彈性，長時、短時、瞬時試樣差異很大，常規性能將不再適用。近年來隨著新技術新材料的應用，各種材料再某種特定條件下的性能研究，愈加受到重視，高速拉伸試驗機是了解材料特性和變形速度相關性的基本方法之一。

    一般速度可達每秒數米至數百米，國外一些廠家從60 年代就已開始高速拉伸試驗機的研制和生產，設計和采用了多種加荷方式，目前國內絕大多數的只能用沖擊試驗機代替或自制較簡單的試驗裝置進行，試驗能力有限，條件落后。比較和評價，主要從速度、負荷、等速精度、結構復雜程度和經濟性等幾方面考慮。其中火藥爆炸沖擊式所能達到的速度zui高，一般5--80m/s，高可達300m/s，但火藥量控制拉伸速度不夠準確，特別是等速精度不易控制。并且機器本身要吸收火藥爆炸產生的巨大能量，對沖擊部件進行緩沖，因此解構龐大，且試驗時有一定危險性（較普通試驗機）。飛輪儲能式是以機械方式傳遞速度和功率的，速度易于控制，對凸輪擋塊的正確設計可得到近似的等速，因此早期在0.5--30m/s速度范圍、負荷10000N范圍內，這種加荷方式較普遍，但高速大負荷時，需很大能量補償拉伸試樣變形所消耗的能量，這就需加大飛輪直徑、增加質量，增加驅動部件，因此試驗機結構龐大，耗能多，所以高速大負荷不宜采用此種方式。氣－液加荷式集氣體反應快、可膨脹作功和液壓易控等優點，與飛輪儲能式相比，速度范圍相近，負荷范圍稍大，但速度可無級調速，等速精度高，且等速段距離長，結構簡單、耗能少，目前應用較多，國內也有設計。采用電液伺服控制，技術比較*，能對輸出量進行連續控制，有極快的響應速度，抗負荷剛性大，等速精度高于其它快速加荷方式，元件的功率--重量比大，因此用電液伺服閥構成快速、高精度的閉環控制系統，代表了試驗機的*水平。但這種伺服控制系統復雜，油液過濾精度要求高，元件貴，成本高，另外，閉環控制系統實現高速有一定困難，這些問題有待進一步解決。

   總之，將朝以下幾個方向發展：一、有較大的試驗速度變化范圍，速度調整準確。二、具有高抗負荷剛性，減少試樣變形對拉伸速度的影響。三、有控制試樣條件的能力，等速控制精度高并不受環境條件影響。