有用戶在留言簿上發問，為什么“涌緯自控”產品和很多其它廠商生產的壓力表同類產品而看上去大致差不多，但價格卻要高一些？

答：我們可以從構成壓力表成本的兩個主要方面來進行分析比較：

1、材料成本。這占產品成本的大部分。迫于儀表原材料價格相對前些年大幅上漲的現實壓力，國內絕大多數壓力表生產商均對產品結構進行了一些更改，以便大限度降低材料成本。“涌緯自控”的普表產品相對前些年已有一定改進，以實現在不犧牲產品質量和安裝使用可靠性和安全性的前提下，盡可能為用戶降低采購成本、提供性價比高的產品之目標。這與一些廠商所采取的以犧牲產品質量為代價，降低材料成本，以價格沖擊市場的策略有本質區別。

以Y-100型一般壓力表為例，用戶可以用“涌緯自控”與一些區域的其它同類產品，在表殼板料厚度、接頭螺紋部分長度、彈簧管截面尺寸及壁厚、機芯安裝方式、度盤固定方式等方面進行比較。通過比較不難發現，我公司產品各主要零部件的尺寸更大，更符合產品標準要求。特別是對直接關系到儀表的終性能的彈簧管尺寸（如成型內徑、坯管外徑、壁厚等），公司仍沿用數十年來的成熟尺寸及工藝，并未對其進行更改。

我們對改型前后的產品都進行過多次全性能試驗，通過對試驗結果的比較表明，改型并沒有對儀表的各項主要性能（如示值精度、過壓能力、抗疲勞等）帶來影響。事實上，改型數年以來，公司從未收到過任何來自用戶的這些方面的質疑。

2、工時成本。以儀表調校工序為例，本公司在這方面所消耗的成本遠高于一些其它區域同類產品。同樣以Y-100一般壓力表的調校工序為例，一名在公司已工作十多年的熟練調校工，每班高能調校100只左右；而一名在本公司僅從事調校工作不足一年、每班僅能調校五六十只儀表的新員工，在跳槽至沿海某廠后，每班能調校儀表300只以上。除去工藝方法、單班時間和產品規格及批量因素后，其中大的因素便是，這類企業對該工序的質量要求和控制更低，工藝質量和成品質量更為粗糙。

用戶不難從上述事實中得出結論。事實上，在材料成本大幅上漲的同時，涌緯公司的產品價格相對五年之前反而有一定幅度的下降，產品質量狀況取得穩步上升。這種為用戶負責的做從業態度，得到了絕大多數用戶的認可和支持。