中國臺灣計生服務中心污水綜合處理裝置知識新聞

根據藥劑用途的不同，可以分成以下幾類：

(1)絮凝劑：有時又稱為混凝劑，可作為強化固液分離的手段，用于初沉池、二沉池、浮選池及三級處理或深度處理等工藝環節。

(2)助凝劑：輔助絮凝劑發揮作用，加強混凝效果。

(3)調理劑：又稱為脫水劑，用于對脫水前剩余污泥的調理，其品種包括上述的部分絮凝劑和助凝劑。

(4)破乳劑：有時也稱脫穩劑，主要用于對含有乳化油的含油廢水氣浮前的預處理，其品種包括上述的部分絮凝劑和助凝劑。

(5)消泡劑：主要用于消除曝氣或攪拌過程中出現的大量泡沫。

(6)pH調整劑：用于將酸性廢水和堿性廢水的pH值調整為中性。

(7)氧化還原劑：用于含有氧化性物質或還原性物質的工業廢水的處理。

(8)消毒劑：用于在廢水處理后排放或回用前的消毒處理。

中國臺灣計生服務中心污水綜合處理裝置知識新聞

廢水處理技術

編輯

1.洗相廢水處理

洗相廢水主要來自放射科照片洗印，其中含有的污染物質主要是顯影劑、定影劑和漂劑等。 此外，還含有來自于定影液中的銀，可進行回收利用。 銀的回收方法有電解提銀法和化學沉淀法，低濃度含銀廢水也可采用離子交換法和活性炭吸附法處理。

2.含汞廢水處理

含汞廢水主要來自各種口腔門診和計測儀器儀表中使用的汞。 汞的危害*，進入水體后可轉化為有機汞，并通過食物鏈的富集濃縮。 含汞廢水處理方法包括鐵屑還原法、化學沉淀法、活性炭吸附法和離子交換法。

3.酸性廢水處理

醫療酸性廢水主要來自于檢驗項目或化學清洗劑。 酸性廢水腐蝕排水管道，與金屬反應產生氫氣，濃度較高時與水接觸放熱，與鹽類接觸發生爆炸。 酸性廢水引起廢水整體pH值的變化，也會引起和促成其他化學物質的變化。 氮化鈉等物質在酸性條件下能生成*（NaN3），引起爆炸，且有很強的毒性。 對酸性廢水常采用中和處理。以氫氧化鈉、石灰作為中和劑，加入酸性廢水中通過攪拌達到目的。

4.傳染性病毒廢水的處理

醫療污水中含有大量的病源微生物、病毒和化學藥劑。具有空間污染、急性傳染和潛伏性傳染的特征。 病毒廢水可采用消毒劑和紫外光照射的方法進行處理。

5.其他廢液廢水處理

醫療排出的廢水中還含有在醫院內部大量使用的有機溶劑、消毒劑、殺蟲劑及其他化學藥品。 對含有這些特殊污染物質的有毒有害廢水一定要做好收集處理工作，不能隨意排放。

中國臺灣計生服務中心污水綜合處理裝置知識新聞

高脂、高糖、低纖維！垃圾食品讓你的免疫系統更“好斗”

薯片、炸雞、漢堡……這些高熱量低營養的垃圾食品一直是吃貨們戒不掉的癮。開心時吃犒勞自己，不開心時安慰自己，想著不就是長胖嗎？一次兩次的沒事兒。可真的只是長胖這么簡單嗎？

據《Medcial Xpress》1月10日報道，發表在《Cell》上的研究顯示：吃了高脂高能量的飲食后，免疫系統會做出和細菌感染類似的反應。更可怕的是，*進食會改變身體的DNA，使身體的免疫防御更具攻擊性。即使恢復到健康飲食，這種*損傷也無法*改變。

對免疫系統的危害類似細菌感染

該研究由來自德國波恩大學的研究團隊開展，研究人員為小鼠喂食了一個月的高脂、高糖、低膳食纖維的“西方飲食”。研究結果發現：小鼠整個身體中產生了強烈的炎性反應，該炎癥反應和受細菌感染后的反應類似。該研究的作者之一Anette Christ博士表示：不健康的飲食導致小鼠血液中特定免疫細胞數量的意外增加，特別是粒細胞和單核細胞。這是骨髓中的免疫細胞祖細胞參與其中的跡象。

更可怕的是，即使在轉換成健康的飲食后，身體的免疫系統仍然活躍，對一些炎癥的免疫系統反應也更明顯。而這些炎癥反應會導致新活化的免疫細胞遷移到發生變化的血管壁。當它們變得太大時，動脈斑塊會破裂，導致凝塊，進而堵塞血管，增加心臟病發作或中風的風險。

導致DNA變化

為了更好地分析實驗結果，實驗人員還將實驗小鼠骨髓的主要免疫細胞分離出來，并對其功能和活化狀態進行系統分析。實驗數據分析表明，高脂肪、高糖、低纖維的“西式飲食”在骨髓祖細胞中激活了大量的基因，而這些基因負責免疫細胞的“增殖和成熟”。研究人員認為西方飲食引起的先天性免疫系統激活改變了遺傳信息的包裝方式，導致了DNA的變化。

論文通信作者、波恩大學先天免疫研究所主任Eicke Latz教授解釋道，“直到zui近才發現先天性免疫系統具有一種記憶形式。在感染后，身體的免疫防御保持一種警戒狀態，這樣它們能夠更快地對新的攻擊作出反應。”專家們將這稱為“先天性免疫訓練”。在這些小鼠中，這個過程不是由細菌引發的，而是由不健康的飲食引起的。

征收垃圾食品稅具有可行性

面對高脂、高能量類的垃圾食品對人類健康的巨大威脅，紐約大學公共衛生學院和塔夫茨大學弗里德曼營養科學與政策學院的研究人員提倡征收垃圾食品征稅，認為垃圾食品稅有潛力大幅度降低美國不健康食品和飲料消費所造成的疾病負擔，而且征稅在美國的法律上和行政上都是可行的。

法學博士Jennifer L. Pomeranz指出：政府用來改善飲食的一個策略是制定政策來改變食品和飲料的價格，要么通過對不健康的食品征稅，要么對更健康的食品提供補貼。建議征收垃圾食品制造商支付的消費稅，而不是消費者的銷售稅。

在實施方面，科學文獻和現有的法案和法律支持通過特定產品類別或特定產品類別和營養素的組合來定義垃圾食品，同時支持隨著食品營養質量下降而增加稅收的漸進式稅收策略。在行政上，聯邦稅收和征稅機制支持食品制造商支付垃圾食品消費稅的可行性。