黃岡市一體化中水處理設備供應

黃岡市一體化中水處理設備供應

處理方式

1. 一種是將其處理到飲用水的標準而直接回用到日常生活中，即實現水資源直接循環利用，這種處理方式適用于水資源極度缺乏的地區，但投資高，工藝復雜;

2. 另一種是將其處理到非飲用水的標準，主要用于不與人體直接接觸的用水，如便器的沖洗，地面、汽車清洗，綠化澆灑，消防，工業普通用水等，這是通常的中水處理方式。^[2]

1.1經二級處理后回用特點

a.屬傳統的處理形式，工藝成熟、污泥產量小、設備投資較少;

b.以生活污水(不含糞便)作為水源，要求排水實行糞、污分流;

c.原水的時、季流量變化較大，水量平衡困難;

d.出水水質只能達到沖廁和綠化的要求。

1.2　水量平衡

水量平衡是中水系統的設計關鍵，它既是確定設備處理能力的基本依據，也是中水系統運行可靠的保證，更是降低中水運行成本的前提，采用*種回用方案的水量平衡

特點

其特點是：

a.屬新型處理工藝，污泥產量極小且采用PLC自控，操作方便但設備投資多;

b.膜的更新將增加運行費用;

c.以生活污水(含糞便)作為水源，無需糞、污分流，減少了管網的初投資;

d.原水的時、季流量變化較小，水源充足;　 e.出水水質好，除滿足沖廁和綠化的要求外，也能用于洗車。

3.2　水量平衡

第三種方案的水量平衡

3.3　設備技術參數

設計處理能力Q設=180m3/d;

調節池容積V調=72m3(設計值采用70m3);

中水池容積V中=45m3;

中水供水泵Q泵=2.5Q中/24=14.8m3/h;H=392～441kPa，N=4kW。

3.4　經濟分析

3.1 其特點是：

a.屬新型處理工藝，污泥產量極小且采用PLC自控，操作方便但設備投資多;

b.膜的更新將增加運行費用;

c.以生活污水(含糞便)作為水源，無需糞、污分流，減少了管網的初投資;

d.原水的時、季流量變化較小，水源充足;　 e.出水水質好，除滿足沖廁和綠化的要求外，也能用于洗車。

3.2　水量平衡

第三種方案的水量平衡

3.3　設備技術參數

設計處理能力Q設=180m3/d;

調節池容積V調=72m3(設計值采用70m3);

中水池容積V中=45m3;

中水供水泵Q泵=2.5Q中/24=14.8m3/h;H=392～441kPa，N=4kW。

經濟分析通過對3種處理方法的初投資和運行費用的比較可以看出，傳統的污水處理回用方法(糞、污分流)雖然設備費和處理費均較低，可分流排水增加的管網費用卻使初投資大大提高，由此產生的高額運行折舊成本使該流程所具備的處理費用低的優勢*喪失，因此不適合在居住區中水處理中采用。

同是對生活污水的處理，傳統的三級處理法雖然比MBR法的初投資和運行費用都低，但優勢并不明顯，而MBR提供的優質中水從用戶心理上更易被接受，且能延長中水供水設備、管網和器具的使用壽命，再者優質中水用于洗車所產生的經濟效益也不容忽視。隨著膜生產技術的發展、膜組件價格的降低，MBR的投資費用及運行費用也會降低，這在日本已得到證實。因此從發展的眼光看，占地小、*、高度自控、運行可靠的MBR法應是居住區中水回用工藝

目前居住區建設中水系統的條件已基本具備，并日趨完善。首先，居住區排水量較大、雜用水需求也大、水量易平衡，對中水系統的設計和平穩運行有利;其次，隨城鎮居民小區的規模化以及水處理技術的發展，中水系統的初投資和運行費用將大幅度降低;再次，住房的私有化、小區物業管理的興起和完善也為中水系統的投資回報奠定了基礎。采用中水系統后預計居住區用水量可節省30%～40%，排水量可減少35%～50%，將產生良好的社會效益和環境效益。^[3]