12Cr13鍛打圓鋼鍛打加工　　*，環保督查成為年底例牌的常態下，“個別污染企業"如此負隅頑抗，僅僅是膽兒太肥？距離“大氣十條"的發布已過去3個年頭，眼看2017年“大氣十條"的大考就要來臨。此時的相關企業，為何跟沒事兒人一樣瀟灑自由？2016年，環保部為藍天指數確實夠拼的，有媒體總結稱，“2016年僅有的兩個7天長假，環保部的工作人員都在加班。"法治剛性的腳步越來越急，為什么在少數地方，這種高壓態勢始終成了眼前浮云、耳邊陣風？　　第二，這些“少數污染企業"并非獨行俠，往往扎堆生長在某些地方，沿著違規企業的分布圖，基本能研判出地方環保生態的經緯度。有一個巧合是挺耐人尋味的：環保部督查出問題的這些企業，看看它們坐落的城市或地區，再看看該地的污染狀況，基本是“越有治理壓力的地方越容易出問題"。換個入木三分的表達，可不可以這樣說：正是違規企業抱團，當地的環境問題才積重難返？　　沒有天生守法的企業，也沒有天然弱勢的*主體。　　督查組發現的真問題，其實并沒有披上什么“隱身衣"。想問一句：地方環境*部門，是發現不了還是解決不了？被撕毀的封條，比沒有封條更叫人絕望。它隱喻著“少數污染企業"對抗環境制度與環境*的囂張之心，更隱喻著在少數地方環保江湖里的深深套路。　　去年9月，兩辦印發了《關于省以下環保機構監測監察*垂直管理制度改革試點工作的指導意見》，計劃在“十三五"期間推進省以下監測機構垂直管理和國家事權上收工作；此后的11月，國辦又印發《控制污染物排放許可制實施方案》，旨在構建以排污許可制為核心的新型環境管理制度體系；再之后的12月初，《“十三五"生態環境保護規劃》出爐，提出了到2020年的生態環保約束性和預期性指標。緊鑼密鼓的制度設計，無非是夯實環保*的“牙齒"、練好環境監督的“肌肉"，形而下地說，地方上能解決的問題，起碼少讓督查組操點心。眼下來看，這項工作依然任重道遠，亟待加速推進。　　于世界發展而言，“環境成本時代"已經來臨。就算沒有遮天蔽日的霧霾，“個別污染企業"也不該在粗放的叢林階段繼續裸奔。從這個意義上說，挫挫“個別污染企業"的囂張氣焰很有必要——既要看看當地的環境*生態，更要反思背后的主體責任、監管責任。　　治標也好、治本也罷，環保如果不能觸動違法違規企業的利益，又如何能在發展理念上觸及公眾的靈魂？2017年，只有讓“個別污染企業"過不上好日子，群眾才能在陽光、空氣和水的生存三要素里稍稍安心。　　2015年11月10日*財經小組第十一次會議上提出：在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續增長動力，提出“供給側改革"概念。　　所謂“供給側結構性改革"，其有別于凱恩斯主義強調的“需求"刺激，它回到增長本源——創新，強調供給、強調拉動經濟增長需要提高生產能力，注重經濟增長的效率、側重增強企業*發展的活力，以期通過供給端發力破除增長困境。供給側改革其核心在于提高全要素生產率，旨在調整經濟結構，使要素實現*配臵，提升經濟增長的質量和數量。　　從數量的角度看，供給側改革注重“去產能、去庫存"，通過淘汰落后過剩產能減小供給端壓力、釋放生產資源，緩解供需矛盾；從質量的角度，供給側改革注重“去杠桿、降成本、補短板"，優化融資結構、控制金融風險、提高產品結構、增加有效供給和提高經營管理效率等。　　廣發證券指出，在*明確改革的目標和工作思路后，地方政府和鋼企也積極配合、紛紛出招。地方政府方面，河北、江蘇、山東等鋼鐵大省確立了十三五期間產能去化的目標，已公布十三五期間去產能計劃的15個省市，產能出清目標已達1.4億噸；鋼企方面，河鋼、武鋼、鞍鋼等代表性鋼企繼續壓減過剩產能，并在員工安置方面提出了解決辦法。　12Cr13鍛打圓鋼鍛打加工氧對銅的焊接性有害12Cr13鍛打圓鋼鍛打加工