elisa分析檢測試劑盒測定的陽性判斷值, 通常是將大量陰性和陽性人群的測定數據進行統計分析后確定的, 其確定依據為判斷結果的假陽性和假陰性率。在陽性判斷值周圍一定范圍內之外的測定結果可歸為可疑, 亦即ELISA 測定的“灰區”。“灰區”的大小可用統計學方法確定。測定結果處于“灰區”的樣本, 可通過確認試驗或追蹤檢測來確定到底是陽性還是陰性ELISA“灰區”是把定量分析的正常值范圍引入定性分析而建立的概念。
現分析如下。
1 方法學的影響：
測定模式包括以下幾種: 雙抗體夾心法、間接法、雙抗原夾心法、IgM 抗體捕捉法、競爭抑制法, 其中競爭抑制法因受操作時差所引起的gong平競爭等因素的影響, 結果重復性較差, 質量較難控制。
2 試劑因素：
試劑的選擇 免疫檢測的原理均基于抗原抗體反應。由于該反應過程受多種因素的影響, 如普遍存在基質效應、交叉反應等, 因而檢測結果難以溯源, 不同方法、不同試劑之間甚至同一試劑不同批號間結果均缺乏可比性。試劑質量在很大程度上決定了檢測的水平, 因此在引入新項目之前必須對試劑進行嚴格的評估。試劑的評估有以下幾個步驟: (1) 確定開展該項目的必要性; (2) 了解該項目現有的檢測方法和原理; (3) 在了解試劑的組成基礎上選擇多家試劑盒進行比較,判斷標準參考方法或參考物質, 其次為臨床的滿意度及機構的報告如各級室間質量評價、CDC 報告等; (4) 定期對檢測結果進行追蹤反饋直至*終認可該試劑。
3 樣本因素：
標本干擾因素包括內源性干擾因素和外源性干擾因素,前者包括類風濕因子、補體、異嗜性抗體、自身抗體、溶菌酶等, 后者包括標本溶血、標本被細菌污染、標本貯存時間過長、標本凝固不全、冷凍標本的反復凍融等。其中外源性干擾因素是我們在檢測過程中可以避免也是必須避免的因素, 而避免內源性因素的干擾則主要通過選擇合適的試劑盒。在臨床中遇到少見的疑難病例時應當考慮到內源性干擾因素的存在。