一、節(jié)能降耗已列為“十一五”的重中之重。
        過去十年，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展迅速，GDP每年增長率都在10%以上，但這是以高耗能為代價(jià)的，我國每百萬美元產(chǎn)值的產(chǎn)品耗能達(dá)到1274噸標(biāo)準(zhǔn)煤，為水平的2.4倍；美國的2.5倍；歐盟的4.9倍；日本的8.7倍，我國每年耗煤已達(dá)14.2億噸，如“十一五”規(guī)劃GDP要翻一番，按目前耗能水平，每年需生產(chǎn)近30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，這個數(shù)量無論從資源、生產(chǎn)，還是從環(huán)保、安全、運(yùn)輸各方面考慮，都是難以為繼的。*在“十五”期間已提出在能源總耗略增前提下，單位產(chǎn)值耗能應(yīng)下降15~17%，執(zhí)行結(jié)果卻是能源總耗增加了10%；而單位產(chǎn)值耗能不降反上升了7%，真是*十萬火急，地方、企業(yè)置若罔聞。如果再不狠抓節(jié)能降耗，過大的能耗必將成為制約我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。“十一五”期間*將下zui大的決心，把節(jié)能降耗作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重中之重，在確保GDP翻番的同時(shí)，單位產(chǎn)值能耗五年內(nèi)應(yīng)下降20%。我國工業(yè)能耗占總能源的68%，人民生活耗能僅占11.4%，因此節(jié)能的重點(diǎn)應(yīng)放在工業(yè)上，特別是高耗能產(chǎn)業(yè)，如電力、冶金、鋼鐵、石化、建材、運(yùn)輸……。
        二、流量儀表在節(jié)能監(jiān)測中的重要作用
        過去的事實(shí)說明了，僅僅是自上而下地宣傳節(jié)能降耗是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必需將節(jié)能指標(biāo)落實(shí)到地方與企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)，且列入政績，才可能引起重視。而是否達(dá)到了指標(biāo)，則必需采取科學(xué)的態(tài)變，通過儀表的監(jiān)測用數(shù)字來評估節(jié)能的效果。為此，*責(zé)成有關(guān)部門制定了國標(biāo)GB17167-2006，即“用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則”并已于2007年1月1日公布實(shí)施。GB17167-2006中的五條（4.3.2，4.3.3，4.3.4，4.3.5，4.3.8）為強(qiáng)制條款，核心內(nèi)容為：凡用能達(dá)到一定規(guī)模的單位和設(shè)備都必需安裝能源監(jiān)測儀表，而且對用能的大小，監(jiān)測儀表的種類及準(zhǔn)確度等級都做了明確的規(guī)定。
        在能源監(jiān)測儀表中，除電能用電表、固態(tài)煤用稱重儀表外，其他氣態(tài)、液態(tài)能源（如原油、成品油、重油、渣油、天然氣、液化氣、煤氣……）及載能工質(zhì)（水、蒸汽）都必需采用流量儀表。即使對于固態(tài)能源煤，在流程工業(yè)連續(xù)作業(yè)時(shí)，也可采用沖板式流量計(jì)，或氣固二相微波流量計(jì)。因此，流量儀表在能源

        3、說明：表1的計(jì)算，假設(shè)了一些條件，如：流量按平均流速25m/s，介質(zhì)為空氣，溫度20℃，壓力102kpa，風(fēng)機(jī)效率為0.85，每年工作為365小時(shí)，每天工作24小時(shí)，電費(fèi)每千瓦小時(shí)0.8元。孔板β取0.62；內(nèi)錐β取0.7，參數(shù)如有變化，耗能及年運(yùn)行費(fèi)也有所不同，因此表1的數(shù)據(jù)只能對三種儀表的耗能，運(yùn)行費(fèi)做定性的評估。
        四、幾種能源監(jiān)測流量儀表的比較
        1、節(jié)流裝置：基于節(jié)流產(chǎn)生差壓，測差壓的平方根可知流量大小。長期以來這類儀表由于可承受惡劣的工況，且已有標(biāo)準(zhǔn)作依據(jù)，曾占據(jù)了流量儀表的60~70%市場，類型多達(dá)二、三十種。
        ①經(jīng)典式：已建立、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，以孔板、噴咀、文丘利為代表，其中孔板如表1所示，壓損較大，噴咀多用于測蒸汽，壓損僅次于孔板（見圖1）。當(dāng)管徑大于0.3米時(shí)，建議不再選用，文丘利管壓損雖較小，但體積龐大，耗費(fèi)大量高耗能鋼材，制造、運(yùn)輸都非易事，選用也應(yīng)慎重。
        ②內(nèi)錐：近3~5年內(nèi)宣傳力度很大，被認(rèn)為是一種壓損小、準(zhǔn)確度高，幾乎不要求直管段的儀表，其壓損在不同β下（圖1），僅次于孔板，比噴咀略高，并不是節(jié)能儀表；其準(zhǔn)確度有人做過標(biāo)定*1，在大管徑下（D＞300mm）；流出系數(shù)的分散度約為5%。其主要優(yōu)點(diǎn)是采取了環(huán)形通道，具有整流效果，因而要求直管段長度較其他節(jié)流裝置小得多，在管徑日益增大，現(xiàn)場難以滿足流量儀表所需的直管段長度，還是一個應(yīng)肯定的突出優(yōu)點(diǎn)。
        ③低壓損管（lo-loss）相關(guān)資料公布已三十年，類似縮短了的文丘利管，主要特點(diǎn)是*壓損小。
        ④梭式*2：取內(nèi)錐、低壓損管二者之所長，具有環(huán)形通道可縮短前直管段長度的優(yōu)點(diǎn)；又具有lo-loss管節(jié)流后壓力恢復(fù)的功能，為產(chǎn)品。
        2、插入式：結(jié)構(gòu)簡單，安裝方便，價(jià)廉，且可不斷流裝折，但準(zhǔn)確度較低，僅適用于大管道流量檢測，在能源監(jiān)測中可用于準(zhǔn)確度要求不高的場合。
        ①測點(diǎn)速：通過測管道中一點(diǎn)的流速推算流量的儀表，如雙文丘利管；插入式渦街、渦輪、電磁，皮托管。據(jù)ISO7145評估，準(zhǔn)確度為±3%，如直管段不足30D，準(zhǔn)確度將低于±5%*3。
        zui近在市場上推出一種類似變形皮托管的測管，zui大優(yōu)點(diǎn)是不易堵塞，在管道上方安放三支，每支需用一個差壓變送器，價(jià)格較貴。據(jù)稱按ISO3966設(shè)計(jì)，但并未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)所要求在橫截面上安排20個測點(diǎn)的要求。有關(guān)文章對其做了誤差分析*4，并未考慮到速度分布不理想時(shí)，影響準(zhǔn)確度zui大的干擾系數(shù)γ*5。因此，測量誤差將會超出±3%。
        ②測徑向多點(diǎn)流速：典型的儀表為均速管，由于測點(diǎn)多，準(zhǔn)確度可優(yōu)于測點(diǎn)速的插入式流量計(jì)。通常僅測橫截面直徑方向上的多點(diǎn)流速，在需提高準(zhǔn)確度時(shí)，也可插互成900的二支均速管，則更符合ISO3966的測點(diǎn)要求。
        3、無阻力件流量儀表。這類儀表的特點(diǎn)是機(jī)械結(jié)構(gòu)簡單，管道內(nèi)無任何阻力件，壓損小、準(zhǔn)確高，是zui有發(fā)展?jié)摿Φ牧髁績x表，如超聲、科氏、電磁、近五年市場年增長率分別達(dá)到10.4%、6.9%、2.4%。
        ①電磁：在流量儀表市場中雖居*，但僅可測電導(dǎo)率大于10-5S/cm的流體，不能測油品及天然氣等能源，只能測載能工質(zhì)水。
        ②科氏：管內(nèi)雖無阻力件，但要求流體在儀表中流向轉(zhuǎn)1800，因此壓損較大，準(zhǔn)確度可高達(dá)±0.5%以上，管徑目前均小于0.25米，可用于貿(mào)易核算要求計(jì)量的場合。
        ③超聲：可用于多種流體，準(zhǔn)確度可高達(dá)±0.5%，壓損小，量程比大，國內(nèi)外已制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，是的能源監(jiān)測儀表。目前除價(jià)格較貴影響選用外，據(jù)用戶反映，在現(xiàn)場應(yīng)用中、抗噪聲性能還有待進(jìn)一步改善。
        五、小結(jié)
        1、儀表選型應(yīng)全面、理性。本文從能源監(jiān)測的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了流量儀表具有準(zhǔn)確度高、*壓損小，價(jià)格低廉的幾個特點(diǎn)。從上所述，目前還沒有十全十美的儀表，有些儀表如孔板、科氏、容積式、雖然壓損大，但也有特點(diǎn)，或是有標(biāo)準(zhǔn)可遵循（如孔板）、或是準(zhǔn)確較高，當(dāng)管徑不大時(shí)，壓損的問題也并不突出，不必因噎廢食。因此，選型應(yīng)全面，綜合考慮，過分地夸大或貶低某一種儀表都是片面、不可取的。
        2、發(fā)展趨勢：目前流量儀表有很多類型，處于一種“春秋戰(zhàn)國”的狀態(tài)，但科技在飛速的發(fā)展，新型儀表如電磁、超聲、科氏，以其結(jié)構(gòu)簡單，功能完善，日益受到用戶的青睞。經(jīng)過長難以滿足等缺點(diǎn)，市場發(fā)展呈下降趨勢，年增長率為-2.3%。新的節(jié)流裝置也在不斷地涌現(xiàn)，所以新型流量儀表取代經(jīng)典式傳統(tǒng)儀表將是一個較漫長的過程，并非一朝一夕之事。

典式（孔板、噴咀、文丘利）或因壓損大，要求直管段