如果說內調節閥的設計水平、供應水平與外家相比有一定差距是實際的，但是如果說有十分大的差距，就不一定符合實際了。那么，為什么內調節閥的使用效果和時間遠不及引進產品呢？
只要比較一下我的調節閥計算選型表與外計算選型表， 不難發現，我們的內容太簡單。如美儀表學會標準格式所列內容49個序號，我表格不到20個序號，不少內容都沒有納入，必然選型不當、不全面，造成“先天不足"；再就是內調節閥標準化程度太，以一變應萬變，而不是“對癥下藥"，予以不同對待。僅以閥的泄漏為例，用戶反映較強烈。它不僅涉及結構的選定。還涉及不平衡力計算。誰來細致的考慮呢？沒有。既然沒有，必然造成關不死、打不開、泄漏大、密封的性差(開始可以，用不到多久就不行了)等使用問題。要解決它，就必須細致的考慮，它包括： (1)根據閥的關閉壓差，計算不平衡力，以確定閥結構和執行機構大小，先保證關死需要的足夠的輸出力。
(2)確定Z佳流向以利于密封。
(3)閥的結構考慮，對大壓差、大口徑閥(如DN100的閥，△P＝20MPa，其不平衡推力達Ft＝0.25π×102×20＝15.7t)，對結構的細致考慮十分重要，包括力平衡和耐汽蝕、沖蝕的考慮。
(4)不干凈介質、結垢結巴介質的防堵性能的考慮，堵住了、卡住了，又怎能密封？
(5)對強腐蝕介質，節流件的耐腐蝕性能考慮，而且必然，不少閥運行不久泄漏就超標，原因就在節流件被腐蝕。
(6)對密封型式的考慮。
a.硬密封還是軟密封；
b.是否需要堆焊耐磨合金，提性；
c.軟密封型式及軟密封材質。
(7)泄漏等級、試驗方法、試驗壓差、驗收方法等等。
由此可見，粗糙的考慮，必然獲得粗糙的使用效果：大部份一般產品可以，所以，稍有考慮欠當和特殊場合，閥肯定用不。
歸納起來，內調節閥應用的主要問題是：計算、選型不全面，造成“先天不足"；供應廠家的產品太單一，不能滿足各種需求。解決的辦法是：先把握質量的*關(也是供應廠不重視的一關)簽訂合同關，審查所選閥真正能有效的滿足工作條件和使用要求，克服“先天不足"；其次是供應廠供應的各種產品，尤其是特殊產品、變型產品以適應特殊場合的需求。要做到這兩點，無論選型人員和供應廠家都必須通調節閥的應用。
