克拉瑪依養豬場廢水養殖污水處理設備玻璃鋼污水處理流程的選擇
我國城市污水處理相對于國外發達國家、起步較晚。近200年來,城市污水處理已從原始的自然處理、簡單的一級處理發展到利用各種*技術、深度處理污水,并回用。處理工藝也從傳統活性污泥法、氧化溝工藝發展到A/O、A2/O、AB、SBR(包括CCAS工藝)等多種工藝,以達到不同的出水要求。雖然如此,我國的污水處理還是落后于許多國家。在我們大力引進*進技術、設備和經驗的同時,必須結合我國發展,尤其是當地實際情況,探索適合我國實際的城市污水處理系統。
我國城市污水處理技術隨著水污染控制與環境治理的實踐,在吸取*經驗的同時,結合我國國情的特點,逐步改進提高,初步形成了一些適用的技術路線,主要如下:
1、對傳統活性污泥法進行改造或予以取代后的人工生物凈化技術路線;
2、以自然生物凈化為主的人工生物凈化與自然生物凈化相結合的技術路線;
3、以污水擴散排放為主,處理為輔的技術路線;
4、以回用為目的的污水深度處理技術路線。
克拉瑪依養豬場廢水養殖污水處理設備玻璃鋼結合該污水處理工程的具體情況分析進行選擇:
首先,3和4這兩條技術路線對于自然環境條件因素要求較高,從而不可取,所以應選擇1和2這兩條路線,尤其以2這種路線應予以推廣。因為隨著環境的狀況日趨嚴峻,用水的問題越發突出,從而對雨水的合理使用必將使大家特別重視的課題,所以,下面著重分析以自然生物凈化為主與人工生物凈化相結合的技術路線和對傳統活性污泥法進行改造或予以取代活的人工生物凈化即使路線。
人工生物凈化與自然生物凈化相結合的技術路線,對于大規模污水處理廠來說,主要指氧化塘處理和土地法處理,它們都具有運行費用低,外加能源消耗少和管理簡單的優點,在我國一些城市也被因地制宜的采用。
氧化塘一般分好氧氧化塘、厭氧氧化塘、兼性氧化塘,它們所需要的停留時間都很長,一般需要幾天到幾十天,占地面積很大,而且對周圍環境衛生的影響較大,需要慎重考慮,所以,在沒有低洼地可利用的情況下,若購置占用大量的良田,平地筑塘是很不經濟的,本工程的情況不宜采用氧化塘處理。
土地法處理,就是按照要求對污水達到處理的同時,達到對控制滲流污染的要求,有計劃的將污水排放到大面積的土地上下滲,利用土壤的過濾、吸附、分解以及土壤微生物的代謝能力等物理、化學、生物化學等作用,使污水達到凈化。這種仿有利于污水中水肥資源的利用和土壤微粒結構的改善,但是,這種處理需要廣闊的土地面積,而且要注意對地下水的污染問題。在我國人均土地面積不足的情況下,土地法處理必須與污水灌溉合理的結合,污水灌溉在農業增產方面取得了顯著的成績,但是,這只是對污水的灌溉利用,和污水的土地利用處理還有一定差距。
主要表現在:
1、污水灌溉按土地處理污水的要求控制水量、水質,但對有些地下水以及其它水源、水體仍會造成污染;
2、由于灌溉季節性變化和灌溉面積的限制,不能做到終年晝夜對污水的處理;
3、沒有經過嚴格水質控制的灌溉,往往會造成對糧食作物,特別是對蔬菜作物的使用質量的影響,這主要來自一些重金屬的污染;
所以,污水灌溉作為對適當處理獲得城市污水的有效利用,無疑是非常有價值的,但作為對污水的完善土地處理,從而取代其它的污水處理措施,在本工藝的具體條件下,此方法也許不可行。
因為:1、 對地下水源有污染危險;
2、 做不到終年晝夜對污水的處理;
3、 沒有也不可能修建儲存幾個月污水量的大容量調節池,非灌溉季節的排放問題無法解決。
綜上所述,以自然生物凈化為主的人工生物凈化與自然生物凈化相結合的路線,本工程不具備采用的條件,當然也就不宜采用。
人工凈化就是人為的創造條件,使微生物大量繁殖,提高微生物凈化的效率,主要包括活性污泥法與生物膜法,其中以活性污泥法采用較為普遍,是目前國內外城市污水處理的主體工藝。傳統的活性污泥法有較豐富的實踐經驗和技術資料、運行可靠、處理效果好,但是也存在能活較多和費用高等特點,所以對其流程改革更新后,出現了AB工藝,氧化溝法,SBR間歇活性污泥法,A/O脫氮工藝,A2/O同步脫氮除磷工藝等常用工藝,它們各自具有相對不同的優點。結合本工藝的具體情況,本污水廠還要求高效脫氮除磷,常用的方法有AB法,SBR,A2/O法,氧化溝工藝等。
污水處理流程方案的介紹與比較
1、AB法(Adsorption—Biooxidation)
該法由德國Bohuke教授開發。該工藝對曝氣池按高、低負荷分二級供氧,*負荷高,曝氣時間短,產生污泥量大,污泥負荷在2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上,池容積負荷在6kgBOD/(m3·d)以上;B級負荷低,污泥齡較長。*與B級間設中間沉淀池。二級池子F/M(污染物量與微生物量之比)不同,形成不同的微生物群體。AB法盡管有節能的優點,但不適合低濃度水質,*和B級亦可分期建設。
2、SBR法(Sequencing Batch Reactor)
SBR法早在20世紀初已開發,由于人工管理繁瑣未予推廣。此法集進水、曝氣、沉淀、出水在一座池子中完成,常由四個或三個池子構成一組,輪流運轉,一池一池地間歇運行,故稱序批式活性污泥法。現在又開發出一些連續進水連續出水的改良性SBR工藝,如ICEAS法、CASS法、IDEA法等。這種一體化工藝的特點是工藝簡單,由于只有一個反應池,不需二沉池、回流污泥及設備,一般情況下不設調節池,多數情況下可省去初沉池,故節省占地和投資,耐沖擊負荷且運行方式靈活,可以從時間上安排曝氣、缺氧和厭氧的不同狀態,實現除磷脫氮的目的。但因每個池子都需要設曝氣和輸配水系統,采用潷水器及控制系統,間歇排水水頭損失大,池容的利用率不理想,因此,一般來說并不太適用于大規模的城市污水處理廠 。
3、A2/O法(Anaerobic-Anoxic-oxic)
由于對城市污水處理的出水有去除氮和磷的要求,故國內10年前開發此厭氧—缺氧—好氧組成的工藝。利用生物處理法脫氮除磷,可獲得優質出水,是一種深度二級處理工藝。A/A/O法的可同步除磷脫氮機制由兩部分組成:一是除磷,污水中的磷在厭氧狀態下(DO<0.3mg/L),釋放出聚磷菌,在好氧狀況下又將其更多吸收,以剩余污泥的形式排出系統。二是脫氮,缺氧段要控制DO<0.7 mg/L,由于兼氧脫氮菌的作用,利用水中BOD作為氫供給體(有機碳源),將來自好氧池混合液中的硝酸鹽及亞硝酸鹽還原成氮氣逸入大氣,達到脫氮的目的。為有效脫氮除磷,對一般的城市污水,COD/TKN為3.5~7.0(*脫氮COD/TKN>12.5),BOD/TKN為1.5~3.5,COD/TP為30~60,BOD/TP為16~40(一般應>20)。若降低污泥濃度、壓縮污泥齡、控制硝化,以去除磷、BOD5和COD為主,則可用A/O工藝。
4、氧化溝工藝
本工藝50年代初期發展形成,因其構造簡單,易于管理,很快得到推廣,且不斷創新,有發展前景和競爭力,當前可謂熱門工藝。氧化溝具有脫氮的效果且在應用中發展為多種形式,比較有代表性的有:
帕式(Passveer)簡稱單溝式,表面曝氣采用轉刷曝氣,水深一般在2.5~3.5m,轉刷動力效率1.6~1.8kgO2/(kW·h)。
奧式(Orbal)簡稱同心圓式,應用上多為橢圓形的三環道組成,三個環道用不同的DO(如外環為0,中環為1,內環為2),有利于脫氮除磷。采用轉碟曝氣,水深一般在4.0~4.5m,動力效率與轉刷接近,現已在山東濰坊、北京黃村和合肥的污水處理廠應用。
若能將氧化溝進水設計成多種方式,能有效地抵抗暴雨流量的沖擊,對一些合流制排水系統的城市污水處理尤為適用。
卡式(Carrousel)簡稱循環折流式,采用倒傘形葉輪曝氣,從工藝運行來看,水深一般在3.0m左右,但污泥易于沉積,其原因是供氧與流速有矛盾。
三溝式氧化溝(T型氧化溝),此種型式由簡單,處理效果不錯,但其采用轉刷曝氣,水深淺,占地面積大,復雜的三池組成,中間作曝氣池,左右兩池兼作沉淀池和曝氣池。T型氧化溝構造控制儀表增加了運行管理的難度。不設厭氧池,不具備除磷功能。
交替式氧化溝有SBR工藝與傳統氧化溝工藝組合的結果,目前應用的主要有3種氧化溝,分別為VR型、DE型、T型。交替式氧化溝具有良好的脫氮效果,若在起前面設一厭氧池,則起也具有良好的除磷效果。
氧化溝一般不設初沉池,負荷低,耐沖擊,污泥少。建設費用及電耗視采用的溝型而變,如在轉碟和轉刷曝氣形式中,再引進微孔曝氣,加大水深,能有效地提高氧的利用率(提高20%)和動力效率[達2.5~3.0 kgO2/(kW·h)]。
2.2.4污水處理流程方案的確定
經過分析本設計可選擇的工藝流程,有兩種:
1、普通A/A/O法處理工藝。
2、厭氧池+氧化溝處理工藝。
兩種工藝經過比較:氧化溝除了具有A/A/O的效果外,還具有如下特點:
1)具有*的水力流動特點,有利于活性污泥的生物凝聚作用,而且可以將其工作區分為富氧區,缺氧區,用以進行硝化和反硝化作用,取得脫氮效果;
2)不設初沉池,有機性懸浮物在氧化溝內能達到好氧穩定的程度;
3)BOD負荷低,使氧化溝具有對水溫、水質、水量的變動有較強的適應性,污泥產率低,勿需進行硝化處理;
4)脫氮效果還能進一步提高;
5)電耗較小,運行費用低。
所以本設計選用厭氧池+氧化溝處理工藝。
