艾思荔簡介技術條件及相關標準指標解讀

蒸汽老化機    臭氧老化箱   紫外線老化箱     高溫老化箱 恒溫恒濕箱 冷熱沖擊箱 環境試驗箱

一、新舊技術條件對比

（一）新版技術條件，全面替代1989版：

GB/T10586-2006濕熱試驗箱技術條件

GB/T10587-2006鹽霧試驗箱技術條件

GB/T10588-2006長霉試驗箱技術條件

GB/T10589-2008低溫試驗箱技術條件

GB/T10590-2006高低溫/低氣壓試驗箱技術條件

GB/T10591-2006低溫/低氣壓試驗箱技術條件

GB/T10592-2008高低溫試驗箱技術條件

GB/T11158-2008高溫試驗箱技術條件

（二）對溫濕度指標的解讀

1、溫度等級

高溫（℃）

30、40、55、70、85、100、125、155、175、200

低溫（℃）

+5、-5、-10、-25、-40、-55、-65

取值與1989版相當

2、溫度偏差

穩定后，在任意時間間隔內，工作空間中心溫度的平均值和工作空間內其它點的溫度平均值之差。標準指標±2℃，高溫試驗箱的還沒看到新標準。

雖然新舊標準對此指標稱呼相同，但定義和檢測方式有所改變。

1989版：利用24h的測試數據，分別算出高、低溫度與標稱溫度之差，為試驗箱在該標稱溫度下的偏差。標準指標為高溫±2℃、低溫±3℃。計算為24h的測試數據中的高、低溫度。但由于比較對象為標稱值，只要正負偏差在極值范圍內，可以通過修正控制儀表誤差進行單方向超差修正。如此，計算出的數據包含溫度波動及控制誤差、溫漂因素。

2008版：利用30min的測試數據，分別算出各點的溫度算術平均值，工作空間其它點的溫度平均值與中心點的溫度平均值之差。比較數據采用平均值，基本消除了波動因素，比較對象為中心點溫度，消除了控制器測試誤差，測試時間短，消除了溫漂。因此新版的偏差指標更客觀反應工作空間溫場的情況。

就產品設計調試而言，偏差的調試主要靠風道進出風口的調整，控制上的調整作用相對減弱。

3、溫度梯度

穩定后，在任意時間間隔內，工作空間內任意兩點的溫度平均值之差的大值。標準指標≤2℃。

新標準用溫度梯度替代舊標準的溫度波動度。

1989版：利用30min內的15次測試數據，求出每次測試中高與低溫度之差的算術平均值，為該標稱溫度下的溫度均勻度。

2008版：每點30min內的30次測試數據的平均值的大值與小值之差，為該標稱溫度下的溫度梯度。與1989版的溫度均勻度比較，消除了溫度波動度的影響。

4、溫度波動度

穩定后，在給定任意時間間隔內，工作空間內任一點的高和低溫度之差。標準指標≤1.0℃。

1989版：求出中心測試點30min內15次測試值中高與低溫度之差的一半，冠以“±”號，為該標稱溫度下的溫度波動度。

2008版：工作空間內任一點30min內的30次測試數據的高值與低值之差，為該標稱溫度下的溫度波動度。新版的考核面更廣，對工作空間的風場要求要高點，盡量不能出現旋流和亂流。

5、溫度變化速率

在工作空間中心測得的兩個給定溫度之間的轉變率，以℃/min為單位。當升降溫速率要求≥1℃時，允許±20%的偏差

1989版：滿載條件下，恒溫穩定3h，計算按升降溫全范圍。

2008版：空載條件下，恒溫穩定2h，計算按升降溫范圍的10%至90%。新標準更真實地反應了產品的配置性能，消除了控制干擾。

6、工作空間內的風速

1989版：溫度箱工作空間內的風速應可調，實際是沒有執行的。濕熱箱為≤1m/s。

2008版：溫度箱工作空間內的風速≤1.7m/s或可調。濕熱箱為≤1m/s。其實終執行的是≤1m/s。

7、濕度偏差

穩定后，在任意時間間隔內，工作空間中心相對濕度的平均值和工作空間內其它點的相對濕度的平均值之差。恒定濕熱+2/-3%RH，交變濕熱±3%RH。

由于計算結果的評定方法同溫度偏差，不做解釋了。但是新標準的評定方法由于采用了平均值，濕度的波動實際就沒有控制指標了。

總的來說，新標準的指標更突出指標的排他性，在評定方法上盡量排除其它因素干擾，更有利于評定試驗箱的各單項性能。

以上是關于環境試驗箱的相關信息，如需了解更多關于各種環境試驗箱的保養、維護、維修等信息，請！艾思荔：   :