根管沖洗液和粘結(jié)劑對(duì)金屬樁核粘固后根管微滲漏的影響

鄒紅，趙燕，劉夢(mèng)娜，金鑫，李啟丹，余小紅，王靜，湯春雪

(重慶三峽中心醫(yī)院口腔分院修復(fù)科，重慶 404000)

【摘要】 目的 分析采用不同根管沖洗液和粘結(jié)劑對(duì)粘固金屬樁核后根管微滲漏的影響。方法 收集2013 年9 月至2015 年9 月在我院口腔科就診，由于正畸治療需要拔除的下頜單根管前磨牙120顆，根據(jù)兩因素析因設(shè)計(jì)方式，設(shè)根管沖洗液為A 因素，分為3 個(gè)類型，粘結(jié)劑為B 因素，分為2 個(gè)類型，AB 兩個(gè)因素進(jìn)行隨機(jī)重組，隨機(jī)將120 顆樣本牙分為6 組。計(jì)算每組根管冠方微滲漏量的差異。結(jié)果  6 組樣本均有明顯根管微滲

漏，Ⅳ組滲漏量少[(1 025.77±458.32) μm]，其次為Ⅰ組[(1191.64±408.25) μm]、Ⅱ組[(1 317.35±526.88) μm]、Ⅲ組

[(1 428.76±478.93) μm]、Ⅴ組[(1 447.59±557.65) μm]，而Ⅵ組微滲漏量多[(1 923.04±669.47) μm]。Ⅲ組和Ⅳ組均采用3%H2O2+0.9%NaCl 溶液沖洗，Ⅲ組滲漏量和Ⅳ組比較明顯增多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；Ⅴ、Ⅵ組均采用 15%EDTA+5.25%NaClO 溶液沖洗，Ⅵ滲漏量明顯多于Ⅴ組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；Ⅱ、Ⅳ和Ⅵ組均采用玻璃離子水門汀粘固，Ⅵ滲漏量明顯高于Ⅱ、Ⅳ組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論  經(jīng)過(guò)不同根管清潔液和樁核粘結(jié)劑處理后6 組樣本均發(fā)生明顯微滲漏。采用3%H2O2+0.9%NaCl 溶液對(duì)根管進(jìn)行沖洗并聯(lián)合玻璃離子水門汀粘固可在一定程度上減少微滲漏的發(fā)生，采用15%EDTA+5.25%NaClO 溶液對(duì)根管進(jìn)行沖洗并聯(lián)合玻璃離子水門汀粘固可在一定程度上加重微滲漏的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】 根管；沖洗液；玻璃離子水門汀；微滲漏

【中圖分類號(hào)】 R781.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1003—6350（2017）01—0076—04

Effect of root canal irrigation solution and binder on the microleakage of the root canals with prefabricated metal        post and cores. ZOU Hong, ZHAO Yan, LIU Meng-na, JIN Xin, LI Qi-dan, YU Xiao-hong, WANG Jing, TANG Chun-xue. Department of Prosthodontics, Oral Branch of Chongqing Sanxia Central Hospital, Chongqing 404000, CHINA

【 Abstract 】 Objective To analyze the effect of different root canal irrigation and binder on the microleakage of root canals with prefabricated metal post and cores. Methods From September 2013 to September 2015, 120 single-ca- nal mandibular premolars needed extraction due to orthodontic treatment in Department of Stomatology of our hospital were collected. According to two-factor analysis design, root canal irrigation solution was set as A factor (with three types), and binder was set as B factor (with two types). The two factors were given random recombination, and the 120 teeth were divided into 6 groups randomly. The differences in microleakage of root canals of each group were calculated.

 王素霞, 王靜, 任常軍, 等. 阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的療效和安全性分析[J]. 中國(guó)生化藥物雜志, 2014, 34(5): 133-134, 138.
陳玲, 覃軍, 胡荊江. 哌拉西林舒巴坦聯(lián)合阿奇霉素治療兒童支原體肺炎的臨床療效及其對(duì)血清炎性因子水平的影響[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2016, 24(3): 98-101.
張仲祥. 小兒支原體肺炎87 例臨床分析[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2013, 40(7): 1260-1261, 1264.
王玲玲. 阿奇霉素治療小兒支原體肺炎242 例[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2009, 25(17): 2920-2921.
廖文江, 黃庭標(biāo), 袁安輝, 等. 中藥聯(lián)合阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎40 例療效觀察[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2010, 21(20): 40-41, 45.
趙小花, 沈國(guó)武, 徐長(zhǎng)艷. 阿奇霉素對(duì)小兒支原體肺炎患者C 反應(yīng)蛋白與心肌酶含量影響及臨床療效[J]. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2014, 34(7): 562-564.
劉迪軍, 鄭彬, 蔡保歡, 等. 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒支原體肺炎及細(xì)胞因子變化[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 30(3): 626-627, 630.
Rütten S, Schusser GF, Abraham G, et al. Release kinetics of tumor necrosis factor-α and interleukin-1 receptor antagonist in the equine

whole blood [J]. BMC Vet Res, 2016, 12(1): 117.

沈英鵬, 孟慶祝. 阿奇霉素聯(lián)合普米克令舒治療支原體肺炎患兒的臨床效果研究[J]. 中國(guó)婦幼保健, 2014, 29(14): 2274-2276.
宋華, 盧芳萍, 蘇曉陽(yáng). 阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎72

例療效觀察[J]. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 27(19): 1781.

李儉慶, 黃秀麗, 賈金榮. 阿奇霉素聯(lián)合紅霉素治療小兒支原體肺炎40 例臨床觀察[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2009, 20(8): 60-61.
羅欽宏, 梁錦枝, 黃艷瓊, 等. 痰熱清聯(lián)合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的療效及安全性的 Meta 分析 [J]. 中成藥, 2014, 36(4): 702-709.
杜曉寧, 梁麗霞, 嚴(yán)慧芳, 等. 阿奇霉素序貫療法聯(lián)合特步他林治療小兒支原體肺炎的臨床觀察[J]. 中國(guó)藥房, 2016, 27(6): 740-742.
Simpson AJ, Bood JR, Anderson SD, et al. A standard, single dose of inhaled terbutaline attenuates hyperpnea-induced bronchoconstric- tion and mast cell activation in athletes [J]. J Appl Physiol (1985), 2016, 120(9): 1011-1017.
吳偉波, 陳倩. 阿奇霉素聯(lián)合特步他林霧化吸入治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J]. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志, 2014, 30(6): 475-477.

.........................................想要了解更多產(chǎn)品文獻(xiàn)，歡迎聯(lián)系我司業(yè)務(wù)員領(lǐng)取哦！