檢定與校準(zhǔn)的本質(zhì)區(qū)別

在認(rèn)證審核過程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中一個明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。例如，根據(jù)實際需要及我國法制計量管理的規(guī)定，組織的測量裝置通過校準(zhǔn)就可以滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報告，強(qiáng)制要求組織按檢定實施控制，并強(qiáng)制要求組織到專業(yè)的計量部門進(jìn)行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。

ISO1OO12—1《計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標(biāo)準(zhǔn)將“校準(zhǔn)”定義為：“在規(guī)定條件下，為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。

注：　　1.校準(zhǔn)結(jié)果可用以評定計量儀器、測量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差，或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦值;

　　2.校準(zhǔn)也可用以確定其他計量特性;

　　3.可將校準(zhǔn)結(jié)果記錄在有時稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報告的文件上;

　　4.有時核準(zhǔn)結(jié)果表示為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。

ISO/IEC指南25—199O 《校準(zhǔn)和檢驗試驗室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為：“通過校驗提供證據(jù)來確認(rèn)符合規(guī)定的要求(ISO 84O2/DADI—3.37，根據(jù)本指南的目的增加了注解)。

注：　　1.為了與計量儀器的管理相銜接，檢定的目的是校驗計量儀器的示值與相對應(yīng)的已知量值之間的偏差，使其始終小于有關(guān)計量儀器管理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的大允許誤差。

2.根據(jù)檢定的結(jié)果對計量儀器作出繼續(xù)使用、進(jìn)行調(diào)查、修理、降級使用或聲明報廢的決定。任何惰況下，當(dāng)檢定完成時，應(yīng)在計量儀器的專門記錄上記載檢定的情況。‘計量組織對檢定給出的定義是：“查明和確認(rèn)計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。”

根據(jù)以上定義，可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆，更不能等同。現(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。

一、目的不同

校準(zhǔn)的目的是對照計量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識。校準(zhǔn)除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計量特性外，校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測量過程的操作。例如，某機(jī)械加工組織使用的卡尺，通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出O.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在使用這一計量器具(卡尺)進(jìn)行實物測量過程中，減去大出O.2mm的修正值，則為實物測量的實測值。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。

檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

二、對象不同

校準(zhǔn)的對象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測量裝置。我國非強(qiáng)制性檢定的測量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計量器具，包括進(jìn)貨檢驗、過程檢驗和終產(chǎn)品檢驗所使用的計量器具等。

檢定的對象是我國計量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置。《中華人民共和國計量法》第九條明確規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的高計量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強(qiáng)檢目錄的工作計量器具，實行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。”因此，檢定的對象主要是三個大類的計量器具。這就是：

1.計量基準(zhǔn)(包括[計量]基準(zhǔn)和國家[計量]基準(zhǔn))

ISO 1OO12—1<計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是：[計量]基準(zhǔn)：“經(jīng)協(xié)議承認(rèn)，在上作為對有關(guān)量的所有其他計量基準(zhǔn)定值依據(jù)的計量基準(zhǔn)。”‘國家[計量]基準(zhǔn)：“經(jīng)國家決定承認(rèn)，在國內(nèi)作為對有關(guān)量的所有其他計量標(biāo)準(zhǔn)定值依據(jù)的計量基準(zhǔn)。

2.[計量]標(biāo)準(zhǔn)ISO 1OO12—1標(biāo)準(zhǔn)將「計量]標(biāo)準(zhǔn)定義為;‘用以定義、實現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個或多個已知量值，并通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具、計量儀器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或系統(tǒng)(例：a.1kg質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中;b.標(biāo)準(zhǔn)量塊;c.1O0Ω標(biāo)準(zhǔn)電阻;d.韋斯頓標(biāo)準(zhǔn)電池)。

3.我國計量法和忡華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計量器具明細(xì)目動 規(guī)定，“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均實行強(qiáng)制檢定。”在這個明細(xì)目錄中，已明確規(guī)定59種計量器具列人強(qiáng)制檢定范圍。

值得注意的是，這個《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，“本目錄內(nèi)項目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均實行強(qiáng)制檢定。”這就是要求列人59種強(qiáng)檢目錄中的計量器具，只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具，屬于強(qiáng)制檢定的范圍。對于雖列入59種計量器具目錄，但實際使用不是用于貿(mào)醫(yī) 易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計量器具，可不屬于強(qiáng)醫(yī) 制檢定的范圍。

以上三大類之外的測量裝置則屬于非強(qiáng)D 制檢定，即為校準(zhǔn)的范圍。

三、性質(zhì)不同

校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動，可根據(jù)組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄等。

檢定屬于強(qiáng)制性的行為，屬法制計量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

四、依據(jù)不同

校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。

檢定的主要依據(jù)是《計量檢定規(guī)程》，這是計量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對計量檢測設(shè)備的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計量檢定規(guī)程可以分為國家計量檢定規(guī)程、部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計量法規(guī)性文件，組織無權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計量部門制定。

五、方式不同

　　校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對計量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)定校準(zhǔn)周期，具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計量人員，至少具備高出一個等級的標(biāo)準(zhǔn)計量器具，從而使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測量領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)器的測量誤差應(yīng)不過被確認(rèn)設(shè)備在使用時誤差的1/3至1/10為好。此外，對校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定，確保量值準(zhǔn)確。

檢定必須到有資格的計量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計量檢定部門才具備這種資格。

六、周期不同

校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計量器具的需要自行確定。可以進(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測量設(shè)備在使用中的風(fēng)險的同時，維持小的校準(zhǔn)費(fèi)用。可以根據(jù)計量器具使用的頻次或風(fēng)險程度確定校準(zhǔn)的周期。

檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。

七、內(nèi)容不同

校準(zhǔn)的內(nèi)容和項目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。

檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項目。

例如，某種計量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計量器具的技十條件\檢定條件、檢定項目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。

校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實際情況，檢定可以取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。

八、結(jié)論不同

校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報告》。

檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《證書》。

九、法律效力不同

校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。

檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù).證書屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

國家對強(qiáng)檢有強(qiáng)檢目錄，對依法檢定的也有目錄。校準(zhǔn)國家沒有很清晰的界定，也沒有校準(zhǔn)目錄。

內(nèi)部校準(zhǔn)，就是供人員使用的，非強(qiáng)檢計量器具。

企業(yè)的內(nèi)校是不用建標(biāo)的。但要按有關(guān)規(guī)定來組建計量體系。但企業(yè)高的計量器具是要檢定的。

校準(zhǔn)——自行確定監(jiān)視及測量裝置量值是否準(zhǔn)確。屬自下而上的量值溯源，評定示值誤差。

檢定——對計量特性進(jìn)行強(qiáng)制性的全面評定。屬量值統(tǒng)一，檢定是否符合規(guī)定要求。屬自上而下的量值傳遞。

說通俗點就是：你拿計量器具到有關(guān)部門進(jìn)行比對，從企業(yè)角度來說就是“校準(zhǔn)”，從有關(guān)部門來說就是“檢定”

引伸一下：企業(yè)做內(nèi)校時是拿計量器具和高計量器具（必須進(jìn)行檢定）進(jìn)行比對就是校準(zhǔn)。

檢定與校準(zhǔn)的本質(zhì)區(qū)別