改革開放30多年來，我國科學家取得的科研成果越來越多，但有一個現象引起了北京大學校長助理、國家納米科學中心副主任朱星的注意：“我們取得的許多成果是依靠外國生產的儀器設備完成的。”

　　在自然科學基金委的專項課題支持下，朱星主持對國內科學儀器研發現狀做了系統調研，長達100多頁的調研報告揭示這樣一個結果：目前我國的科學儀器研究和制造，與發達國家相比差距不是縮小了，而是逐步拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。

　　另一方面，“現代科技的重大突破越來越依賴于*的科學儀器。掌握了的科學儀器研發技術，就掌握了科技發展的主動權。”朱星說。

　　多跟蹤模仿，少原始創新——

　　購置和自主研發投入比例嚴重失調

　　目前，我國科學儀器購置和自主研發投入比例嚴重失調。近年來科學儀器行業重引進、輕自主開發的現象嚴重。

　　據不*統計，我國90％以上科學儀器依賴進口，去年購置進口儀器金額達到近千億元，但科學儀器自主創新投入卻嚴重不足。

　　“我國科學儀器行業的另一個問題是多跟蹤模仿、少原始創新。而且由于我國科學儀器企業的研發能力較弱，大部分技術都是由高等院校和科研機構來承擔，成果轉化率不高。”一位業內人士說。

　　據記者了解，一種原創性科學儀器設備從原理提出到形成成熟產品往往需要十多年，而現有的科學儀器設備自主研發支持方式是按照傳統的科技計劃方式設立項目，一般實施周期較短，通常僅數年，很多工作難以系統化實施，制約了原創性科學儀器設備產業化發展。另外，現有國家重點實驗室、國家分析測試中心等也較少開展科學儀器設備自主研發。

　　與此同時，據記者調查，一些科研單位和高等院校“重研究人員，輕技術支撐人員”的現象比較普遍，科學儀器設備研發實驗工程技術人員在職稱評定、工資待遇等方面都處于劣勢，影響了儀器研發人員的積極性，很多人被外國大公司挖走，或者轉入研究行列。

　　就國內生產科研儀器的企業而言，目前，企業數量多、小而全，但核心競爭力弱。我國科學儀器生產廠家近千家，大部分產值都低于1000萬元，產值上億元的卻不多，并且自主研發能力弱，產品單一。

　　有關專家告訴記者，“與國外大公司相比，我們與科學儀器設備相關的配套體系沒有完善起來，即使一些技術問題解決了，也只能停留在圖紙和樣機階段，無法迅速實現產業化。”

　　對于科研儀器存在的現狀和問題，專家分析認為，我國促進科學儀器自主創新的有效機制尚未形成。具體表現在產學研用結合都是在較淺層次的合作，缺乏長期性、戰略性的合作機制，研發脫離用戶需求。

　　正視差距，整合資源——

　　重點建設一批科研儀器工程化基地

　　專家指出，從一定意義上說，誰掌握了的科學儀器設備，誰就有了科技發展的優先權、人民健康的保障權、經濟交往中商業標準的制定權以及控制突發事件的主動權。

　　值得欣慰的是，盡管目前我國的科學儀器研究和制造與世界有巨大差距，但畢竟已經起步，并顯露出良好狀態。中科院物理所有關負責人告訴記者，這些年，物理所在引進*儀器設備的同時，并沒有放棄制定自己的大型科學儀器研制計劃，提出要獨立設計、研制成功具有自主知識產權、5年內在市場上買不到的世界zui儀器。

　　令人振奮的是，近年來我國已經有一批自主創新關鍵技術、核心部件和產品開始走向國外，如我國原創原子熒光光譜儀等一批具有自主知識產權的科學儀器已經批量進入歐美市場。還有一大批自主研制成功的科學儀器設備，打破了外國產品的壟斷。如，在東西電子分析儀器公司自主研發的我國*臺色譜—質譜聯用儀問世后，外國同類儀器在我國的銷售價格迅速大幅度下降。

　　業內專家指出，科研儀器設備在上是一個*行業。目前，我國已經初步形成京津冀、長三角和東北區域科學儀器設備自主創新活躍地帶，有的地方還將科研儀器設備作為戰略性新興產業的主要組成部分。

　　日前，*下發《研發機構采購國產設備退稅管理辦法》，專家評價稱，這個新政策非常有利于科研設備“本土化”。


　　如何加快科研儀器的自主創新？*科研條件與財務司條件處處長孫增奇認為，首先要提高對科學儀器自主創新重要性的認識，將其作為我國科技創新體系建設的基礎性工作來抓。其次要構建一批科學儀器產業技術聯盟。

　　再次是推進科學儀器自主創新多元投入格局的形成。包括加大*財政對科學儀器自主研發的支持力度。同時鼓勵地方政府、企業增加投入，推動企業成為投入的主體。

　　同時，將充分發揮國家重點實驗室、國家大型科學儀器中心、國家分析測試中心在科學儀器自主研發方面的基礎作用。重點利用國家工程中心、實驗室等基礎設施，建立一批科學儀器工程化基地