5噸生活污水處理裝置
各種工藝之比較 為了降低投資和運行成本,因地制宜地進行工藝方案(主要是生物處理方案)比較是必要的。進行多種工藝方案的比較,包括投資費用、運行費用、占地面積、出水水質、后期管理等各方面進行系統的比較,因地制宜的選擇適合的工藝。
投資費用 相比較而言,氧化溝、SBR投資費用低,A-O較低,MBR和曝氣生物濾池造價相對較高,BAF較普通工藝高出25%左右,MBR根據膜的不同,價格相差較大(采用國產膜,總投資較普通工藝高出40%左右,進口膜則要高80%)。
運行成本及管理 SBR自動化程度要求較高;氧化溝自動化程度較低;BAF反洗等很難實現自動化操作,需人工操作,則人工費較高;若不考慮折舊費,單從人工費、電費、藥劑費來考慮每日運行費用,MBR低,為0.35元/d左右,BAF、A-O在0.50元/d左右;若考慮折舊費,考慮到MBR和BAF維護及更換費用較高,則其運行費用比A-O要高。
出水水質 MBR 、BAF、A-O工藝出水水質較好,可滿足回用標準,耐沖擊負荷較高,運行穩定。 四、結論 每項工藝技術都有其優點、特點、適用條件和不足之處,不可能以一種工藝代替其他一切工藝,因此,要根據現場情況做出適宜的選擇。 該工藝的特點: pH>12,延續時間長,殺菌*;高pH使大部分金屬離子沉淀,降低了其可溶性和活躍程度;污泥的含固率可提高至30%;去除了污泥中的臭氣,系統全密封,無環境污染;系統全自動,操作維護簡單:加入少量氨基璜酸,減少了石灰用量和反應時間,降低了運行成本5噸生活污水處理裝置。