您好, 歡迎來到儀表網
氣動執行機構VS電動執行機構優缺點大比拼
氣動執行機構
優點
1、接受連續的氣信號，輸出直線位移(加電/氣轉換裝置后，也可以接受連續的電信號)，有的配上搖臂后，可輸出角位移。
2、有正、反作用功能。
3、移動速度大，但負載增加時速度會變慢。
4、輸出力與操作壓力有關。
5、可靠性高，但氣源中斷后閥門不能保持(加保位閥后可以保持)。
6、不便實現分段控制和程序控制。
7、檢修維護簡單，對環境的適應性好。
8、輸出功率較大。
9、具有防爆功能。
缺點
1、控制精度較低，雙作用的氣動執行器，斷氣源后不能回到預設位置。
2、單作用的氣動執行器，斷氣源后可以依靠彈簧回到預設位置。
電動執行機構
優點
1、取用能源方便容易、傳輸信號速度快、信號傳輸距離遠、以便于集中操作控制。
2、度、靈敏度相對較高，與其他電動調節儀表配合方便易操作，接線安裝簡單。
3、使用效果證明，電動執行器抗偏離能力很好，所輸出的力矩或推力基本恒定，能做到很好的克服介質的不平衡力，確保達到相關工藝參數的控制，因此該產品控制精度相比氣動執行器要稍高一些。
4、若配備伺服放大器，能夠輕易實現正、反作用的互換，亦可輕松設定信號閥位狀態，如在出現故障時，一定是停留在原位，這種能力是氣動執行器產品所無法達到的，因為氣動執行器須借助于配備組合保護系統來實現保位功能。
缺點
1、僅適用于防爆要求不高，氣源缺乏的場所。結構相對復雜，推力小，平均故障率比氣動執行機構較高，而由于結構復雜性的問題，對于現場維護人員的技術要求也相對較高。
2、電機運行會產生熱量，調節頻率大的話，易造成電機過熱，也增加了減速齒輪的磨損。
3、還有運行較慢，從調節器輸出信號開始，到調節閥響應而運動至位置，往往耗時較多，以上是較之氣動或液動執行器所表現不足的地方。