【儀表網 儀表產業】為更好發揮計量比對在保障量值準確一致、支撐計量事中事后監管和提升計量技術機構能力等方面的重要作用，市場監管總局組織實施了一批國家計量比對項目，汽車排氣污染物檢測設備滑行時間量值比對等15項國家計量比對項目已完成相關工作。
 

　　通過國家計量比對項目主導實驗室和技術專家對計量比對結果的技術審查、統計分析和綜合評價，326家次符合規定要求，3家次比對結果偏離正常范圍。
 

　　一、(60-250)kV X 射線空氣比釋動能量值比對
 

　　項目編號：2019-A-03
 

　　主導實驗室：中國計量科學研究院
 

　　比對項目：依據 IEC 60731:2016《醫用電器設備-放射治療中使用的帶電離室的劑量儀》以及 JJG 912-2010《治療水平電離室劑量計》相關要求，選擇治療水平電離室劑量計在(60-250)kV X 射線輻射質下的校準因子作為比對項目。
 

　　項目簡介：X 射線廣泛應用于醫學、工業、農業和科學研究等領域，空氣比釋動能的準確測量是科學應用的關鍵。治療水平電離室劑量計是醫學放射治療劑量測量重要的計量器具。通過對治療水平電離室劑量計在中能 X 射線能量段校準因子的計量比對，反映了參加比對計量技術機構測量(60-250)kV X 射線空氣比釋動能的技術能力和人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：深圳市計量質量檢測研究院、山東省計量科學研究院、遼寧省計量科學研究院、江蘇省計量科學研究院、北京市計量檢測科學研究院、上海市計量測試技術研究院、湖北省計量測試技術研究院、廣東省輻射劑量計量檢定站、河南省計量科學研究院、中國疾病預防控制中心、中國測試技術研究院。
 

　　二、鉑銠 10-鉑熱電偶工作基準裝置量值比對
 

　　項目編號：2019-A-05
 

　　主導實驗室：中國測試技術研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 75-1995《標準鉑銠 10-鉑熱電偶》相關要求，選擇一等鉑銠 10-鉑熱電偶在鋅凝固點(419.527℃)、鋁凝固點(660.323℃)、銅凝固點(1084.62℃)三個固定點的熱電動勢值作為比對項目。
 

　　項目簡介：一等標準鉑銠 10-鉑熱電偶作為標準計量器具，在(419.527℃~1084.62℃)溫區用于溫度量值傳遞，也用于該溫區內精密測量，是溫度領域量傳體系的重要組成部分，在科學研究、工
業生產、航空航天、國防科研、電力能源、節能環保等領域有廣泛應用。此次計量比對工作反映了參加比對計量技術機構開展一等標準鉑銠 10-鉑熱電偶檢定工作的技術能力和人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：廣東省計量科學研究院、安徽省計量科學研究院、云南省計量測試技術研究院、山西省計量科學研究院、天津市計量監督檢測科學研究院、河北省計量監督檢測研究院、沈陽計量測試院、遼寧省計量科學研究院、北京市計量檢測科學研究院、北京航天計量測試技術研究所、中國航空工業集團公司北京長城計量測試技術研究所、湖南省計量檢測研究院、福建省計量科學研究院、江蘇省計量科學研究院、上海市計量測試技術研究院、陜西省計量科學研究院、山東省計量科學研究院、新疆維吾爾自治區計量測試研究院、黑龍江省計量檢定測試研究院、西安熱工研究院有限公司、貴州省計量測試院、重慶市計量質量檢測研究院、湖北省計量測試技術研究院、浙江省計量科學研究院。
 

　　三、汽車排氣污染物檢測設備滑行時間量值比對
 

　　項目編號：2019-A-06
 

　　主導實驗室：中國計量協會、內蒙古自治區計量測試研究院
 

　　比對項目：根據 JJF 1221-2009《汽車排氣污染物監測用底盤測功機校準規范》相關要求，選擇汽車排氣污染物檢測用底盤測功機的基本慣量作為比對項目。
 

　　項目簡介：汽車排氣污染物檢測用底盤測功機是在汽車排氣污染物排放工況法檢測時用于模擬車輛在道路實際行駛時的慣量和阻力的專用計量設備，是實施機動車排氣污染物檢驗時必不可少的重要設備。此次計量比對工作反映了參加比對的計量技術機構對底盤測功機校準和量值傳遞工作情況以及人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：湖北省計量測試技術研究院、江西省計量測試研究院、湖南省計量檢測研究院、上海市計量測試技術研究院、青海省計量檢定測試所、云南省計量測試技術研究院、廣東省計量科學研究院、內蒙古自治區計量測試研究院、貴州省計量測試院、中國測試技術研究院、廣西壯族自治區計量檢測研究院、廈門市計量檢定測試院、江蘇省計量科學研究院、重慶市計量質量檢測研究院、浙江省計量科學研究院、河南省計量科學研究院、山東省計量科學研究院、甘肅省計量研究院、黑龍江省計量檢定測試研究院、吉林省計量科學研究院、天津市計量監督檢測科學研究院、遼寧省計量科學研究院、寧夏計量質量檢驗檢測研究院、福建省計量科學研究院、陜西省計量科學研究院、新疆維吾爾自治區計量測試研究院、河北省計量監督檢測研究院、北京市計量檢測科學研究院、山西省計量科學研究院、安徽省計量科學研究院。
 

　　參比實驗室海南省計量測試所報送的滑行時間 t2 測量結果明顯異常，比對結果偏離正常范圍，目前已整改。
 

　　四、光學角規計量比對
 

　　項目編號：2019-A-07
 

　　主導實驗室：北京航天計量測試技術研究所
 

　　比對項目：依據 JJG 850-2005《光學角規檢定規程》相關要求，選擇 5"、1'、5'三塊光學角規偏向角作為比對項目。
 

　　項目簡介：光學角規由楔形鏡和鏡座構成，是能夠使投射光路在水平或垂直面內產生偏向角的高精度小角度量具。光學角規計量比對是目前國內開展的第一次小角度量值比對，一定程度上反映了參加比對計量技術機構小角度計量能力，特別體現了近年來國防軍工領域角度計量技術發展水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：四川航天計量測試研究所、中國計量科學研究院、北京理工大學、北京振興計量測試研究所。
 

　　五、機動車雷達測速儀微波發射頻率及模擬測速量值比對
 

　　項目編號：2019-A-08
 

　　主導實驗室：浙江省計量科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 527-2015《固定式機動車雷達測速儀》以及JJG 528-2015《移動式機動車雷達測速儀》相關要求，選擇機動車雷達測速儀在微波發射頻率(24150MHz)、模擬測速(20km/h、61km/h、100km/h、131km/h、180km/h)測量點的測量值作為比對項目。
 

　　項目簡介：機動車雷達測速儀是用于測量機動車行駛速度值的設備。微波發射頻率和模擬測速是體現機動車雷達測速儀性能的兩個重要參數，也是反映機動車測速儀準確與否的重要參數。本次計量比對工作覆蓋了除西藏以外區域的大部分相關計量技術機構，反映了目前我國各省、市計量技術機構機動車雷達測速儀檢定裝置建標情況、測量能力和量值傳遞工作現狀。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：吉林省計量科學研究院、內蒙古自治區計量測試研究院、河北省計量監督檢測研究院、黑龍江省計量檢定測試院、山西省計量科學研究院、四平市計量檢定測試所、湖南省計量檢測研究院、云南省計量測試技術研究院、新疆維吾爾自治區計量測試研究院、大連計量檢驗檢測研究院有限公司、河南省計量科學研究院、濟南市計量檢定測試院、雞西市質量技術監督檢驗檢測中心、安徽省計量科學研究院、青海省計量檢定測試所、成都市計量檢定測試院、廣東省計量科學研究院東莞計量院、西安市計量技術研究院、晉城市質量技術監督檢驗測試所、天津市計量監督檢測科學研究院、江蘇省計量科學研究院、山東省計量科學研究院、甘肅省計量研究院、重慶市計量質量檢測研究院、柳州市計量技術測試研究所、貴州省計量測試院、江西省計量測試研究院、廣西壯族自治區計量檢測研究院、宜昌市計量檢定測試所、海南省計量測試所、福建省計量科學研究院、遵義市產品質量檢驗檢測院。
 

　　六、里氏硬度計量值比對
 

　　項目編號：2019-A-09
 

　　主導實驗室：北京市計量檢測科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 747-1999《里氏硬度計檢定規程》相關要求，選擇里氏硬度計在(530±40)HLD 和(790±40)HLD 的示值作為比對項目。
 

　　項目簡介：里氏硬度計是根據彈性沖擊原理制成的計量設備，用于測定金屬材料硬度，在保證產品質量、失效分析等方面發揮重要作用，在模具型腔、重型工件、軸承、壓力容器、汽輪發電機組等行業領域有廣泛應用。通過本次計量比對工作，反映了各參加比對計量技術機構硬度計量值傳遞工作的現狀及人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：吉林省計量科學研究院、遼寧省計量科學研究院、大連計量檢驗檢測研究院有限公司、河北省計量監督檢測研究院、山西省計量科學研究院、深圳市計量質量檢測研究院、廣東省中山市質量計量監督檢測所、廣州計量檢測技術研究院、廣東省計量科學研究院、廣西壯族自治區計量檢測研究院、湖南省計量檢測研究院、河南省計量科學研究院、云南省計量測試技術研究院、重慶市計量質量檢測研究院、成都市計量檢定測試院、新疆維吾爾自治區計量測試研究院、西安計量技術研究院、陜西省計量科學研究院、青島市計量技術研究院、江蘇省計量科學研究院、南通市計量檢定測試所、浙江省計量科學研究院、無錫市計量測試院、上海市計量測試技術研究院、福建省計量科學研究院、泉州市計量所、龍巖市計量所、廈門市計量檢定測試院、湖北省計量測試技術研究院荊州分院、湖北省計量測試技術研究院。
 

　　七、全國鐵路罐車容積檢定計量比對
 

　　項目編號：2019-A-11
 

　　主導實驗室：國家鐵路罐車容積計量站比對項目：依據 JJG 140-2018《鐵路罐車容積》相關要求，選擇GQ80型鐵路罐車 2393mm 液位處對應的容積作為比對項目。
 

　　項目簡介：鐵路罐車既是強制檢定工作計量器具，也是鐵路運輸工具。GQ80型鐵路罐車是鐵路重載貨車的代表，選取該型號罐車作為傳遞標準具有代表性和前瞻性。本次計量比對工作的實施，客
 

　　觀反映了國家鐵路罐車容積計量站及分站檢定能力和人員水平，為大宗液體貨物貿易結算準確和鐵路運輸安全提供計量技術保障。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：國家鐵路罐車容積計量站西安分站、國家鐵路罐車容積計量站錦州分站、國家鐵路罐車容積計量站沈陽分站、國家鐵路罐車容積計量站茂名分站、國家鐵路罐車容積計量站吉林分站、國家鐵路罐車容積計量站包頭分站、國家鐵路罐車容積計量站齊魯分站、國家鐵路罐車容積計量站南京分站。
 

　　八、表面粗糙度 Ra 校準能力計量比對
 

　　項目編號：2019-A-12
 

　　主導實驗室：重慶市計量質量檢測研究院
 

　　比對項目：依據 JJF 1099-2018《表面粗糙度比較樣塊校準規范》相關要求，選擇表面粗糙度 Ra 樣塊的 Ra 值作為比對項目。
 

　　項目簡介：表面粗糙度比較樣塊是用來檢查被測件表面粗糙度的一種工作量具。表面粗糙度直接影響零件、機械設備的抗疲勞強度、接觸剛度、抗腐蝕性、密封性等性能，對制造業有重要影響。此次計量比對工作反映了參加比對計量技術機構表面粗糙度校準工作技術能力和人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：吉林省計量科學研究院、遼寧省計量科學研究院、山西省計量科學研究院、北京市計量檢測科學研究院、天津市計量監督檢測科學研究院、常熟市計量測試所、錦州市檢驗檢測認證中心、廣東省韶關市質量計量監督檢測所、黑龍江省計量檢定測試研究院、江蘇省計量科學研究院、浙江省計量科學研究院、上海市計量測試技術研究院、福建省計量科學研究院、山東省計量科學研究院、無錫市計量測試院、鎮江市計量檢定測試中心、安徽省計量科學研究院、溫州市計量技術研究院、河北省計量監督檢測研究院、廣東省計量科學研究院、河南省計量科學研究院、濟南市計量檢定測試院、廣東省汕頭市質量計量監督檢測所、深圳市計量質量檢測研究院、廣西壯族自治區計量檢測研究院、杭州市質量技術監督檢測院、武漢市計量測試檢定(研究)所、佛山市質量計量監督檢測中心、威海市計量所、陜西省計量科學研究院、青海省計量檢定測試所、寶雞市質量技術檢驗檢測中心、湖南省計量檢測研究院、自貢檢驗檢測院、四川航天計量測試研究所、甘肅省計量研究院、中國測試技術研究院、四川重大技術裝備幾何量計量站、湖北省計量測試技術研究院。
 

　　九、步距規校準能力計量比對
 

　　項目編號：2019-B-02
 

　　主導實驗室：中國計量科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJF 1258-2010《步距規校準規范》相關要求，選擇步距規校準能力作為比對項目。
 

　　項目簡介：步距規是傳遞長度量值的一維多參數實物標準器，復現了測量線上的多個尺寸量值，多用于坐標測量機和卡尺的校準。由于對步距規的校準，特別是高準確度校準的技術要求較高，目前
國內建立相應標準的計量技術機構較少。本次計量比對為了解國內計量技術機構的步距規校準能力，推動法定計量檢定機構建立步距規校準標準提供了平臺。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：工業和信息化部電子第五研究所計量檢測中心株洲實驗室、珠海市質量計量監督檢測所、江門市質量計量監督檢測所、蘇州市計量測試院、深圳市計量質量檢測研究院、佛山市質量計量監督檢測中心、山西省計量科學研究院、上海市計量測試技術研究院、中國航空工業集團公司北京長城計量測試技術研究所。
 

　　參比實驗室南京市計量監督檢測院出現多個等效度|En|大于 1 的結果，測量系統的不確定度與評估結果不符，比對結果偏離正常范圍，目前已整改。
 

　　十、全站儀(電子經緯儀)水平方向測角量值比對
 

　　項目編號：2019-B-06
 

　　主導實驗室：廣東省計量科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 100-2003《全站型電子速測儀》相關要求，選擇一測回水平方向標準偏差作為比對項目。
 

　　項目簡介：經緯儀檢定裝置是用于檢定經緯儀(含光學經緯儀、電子經緯儀和全站儀測角部分)的專用裝置，用來檢定或校準經緯儀一測回標準偏差、測角準確度以及三軸幾何關系的正確性等項目。通過此次計量比對，可以整體上把握各參加比對計量技術機構全站儀(電子經緯儀)校準的具體情況和技術能力，反映了各參加比對計量技術機構經緯儀檢定裝置校準的能力水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：佛山市質量計量監督檢測中心、福建省計量科學研究院、東華計量測試研究院、湖北省計量測試技術研究院、湖南省計量檢測研究院、四川航天計量測試研究所、成都市計量檢定測試院、重慶市質量計量檢測研究院、貴州省計量測試院、云南省計量測試技術研究院、山東省計量科學研究院、安徽省計量科學研究院、江蘇省測繪儀器計量中心、南京市計量監督檢測院、蘇州迅威光電科技有限公司、山西省計量科學研究院、河北省計量監督檢測研究院、北京市計量檢測科學研究院、河南省計量科學研究院、陜西省計量科學研究院、中國地震局第二監測中心計量檢定站、陜西測繪儀器計量監督檢定中心、甘肅省計量研究院、新疆維吾爾自治區計量測試研究院。
 

　　十一、超聲功率量值比對
 

　　項目編號：2019-B-07
 

　　主導實驗室：廣東省計量科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 639-1998《醫用超聲診斷儀超聲源》相關要求，選擇標準超聲功率源的輸出聲功率量值作為比對項目。
 

　　項目簡介：本項計量比對針對醫用強檢計量器具——醫用超聲診斷儀超聲源標準裝置進行量值比對。超聲波技術己廣泛應用于臨床診斷，特別是有了 B 超診斷技術后，超聲診斷已成為一門專門學科。通過本次計量比對工作，反映了國內超聲功率量值傳遞與溯源的技術水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：佛山市質量計量監督檢測中心、廣東省惠州市質量計量監督檢測所、河北省計量監督檢測研究院、云南省計量測試技術研究院、麗江市質量技術監督綜合檢測中心、福建省計量科學研究院、湖北省計量測試技術研究院、中國測試技術研究院、海南省計量測試所、重慶市計量質量檢測研究院、江蘇省計量科學研究院、上海市計量測試技術研究院、吉林省白山市計量檢定測試所、貴州省計量測試院、蕪湖市計量測試研究所、太原市標準計量質檢院、河南省計量科學研究院、廣州計量檢測技術研究院、成都市計量檢定測試院、寧夏計量質量檢驗檢測研究院、遵義市產品質量檢驗檢測院、湖南省計量檢測研究院、濰坊市計量測試所、安慶市計量測試所、淮北市計量測試研究所、晉城市質量技術檢驗測試所、山東省計量科學研究院。
 

　　十二、A 型邵氏硬度計量值比對
 

　　項目編號：2019-B-08
 

　　主導實驗室：廣東省計量科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 304-2003《A 型邵氏硬度計》相關要求，選擇 A 型邵氏硬度計的壓針幾何尺寸和壓針試驗力作為比對項目。
 

　　項目簡介：A 型邵氏硬度計廣泛用于橡膠制品硬度的測定，以控制橡膠制品質量。通過本次計量比對工作，反映了參加比對各計量技術機構對 A 型邵氏硬度計的檢定能力，體現了其檢定裝置的水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：山東省計量科學研究院、上海市質量監督檢驗技術研究院、福建省計量科學研究院、湖南省計量檢測研究院、北京市計量檢測技術研究院、遼寧省計量科學研究院、吉林省計量科學研究院、山西省計量科學研究院、深圳市計量質量檢測研究院、重慶市計量質量檢測研究院、成都市院計量檢定測試院、佛山市質量計量監督檢測中心、威凱檢測技術有限公司。
 

　　十三、網絡預約出租汽車車載衛星定位終端計程計時量值比對
 

　　項目編號：2019-B-09
 

　　主導實驗室：北京市計量檢測科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJF 1578-2016《網絡預約出租汽車計程計時技術要求(試行)》以及 JJF 1578.3-2016《網絡預約出租汽車車載衛星定位終端計程計時檢測方法(試行)》有關要求，選擇網約車車載衛星導航計程計時終端的計程誤差與計時誤差作為比對項目。
 

　　項目簡介：網約車車載衛星定位終端作為車輛運營里程和時間的計量器具，其計量結果直接用于貿易結算，它的量值是否準確可靠，直接影響網約車計程計時貿易結算的公平準確。本次計量比對工作反映了參加比對計量技術機構衛星導航計量領域量值溯源工作現狀和人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：中國泰爾實驗室、上海市計量測試技術研究院、重慶市計量質量檢測研究院、廣東省計量科學研究院、思博倫通信科技(北京)有限公司。
 

　　十四、E2等級砝碼量值比對
 

　　項目編號：2019-B-10
 

　　主導實驗室：天津市計量監督檢測科學研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 99-2006《砝碼》相關要求，選擇 200mg、10g、500g 三個砝碼的折算質量修正值作為比對項目。
 

　　項目簡介：砝碼為實物計量器具，量值穩定，便于傳遞，是質量量值傳遞溯源的重要媒介，砝碼量值的準確性、一致性關系到質量、密度、力值、容積、流量、壓力等眾多量值的測量水平，與國計民生、公共安全、環境衛生、生產發展等眾多領域息息相關。E2等級砝碼量值比對以砝碼作為傳遞樣品，旨在反映參比實驗室砝碼校準能力，此次計量比對參比實驗室涵蓋法定計量技術機構、國防
計量實驗室、生產廠家，測量范圍涉及毫克組以及克組載荷點，充分反映參比實驗室在儀器設備、人員素質、實驗室環境等方面的實際情況，客觀反映參比實驗室砝碼的校準水平和綜合能力。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：江西省計量測試研究院、安徽省計量科學研究院、云南紅河州質量技術監督綜合檢測中心、寧夏計量質量檢驗檢測研究院、重慶市計量質量檢測研究院、山東省臨沂市計量檢定所、吉林省白山市計量檢定測試所、陜西省計量科學研究院、云南保山市質量技術監督綜合檢測中心、上海市計量測試技術研究院、大慶市質量技術監督檢驗檢測中心、中國測試技術研究院研究院、廣東省計量科學研究院、湖南省計量檢測研究院、云南麗江市質量技術監督綜合檢測中心、山東省計量科學研究院、甘肅省計量研究院、內蒙巴彥淖爾市產品質量計量檢測所、山東蓬萊市水玲砝碼廠、西安航天動力測控技術研究所、吉林省計量科學研究院、陜西寶雞市質量技術檢驗檢測中心、浙江省計量科學研究院、湖北武漢市計量測試檢定(研究)所、海南省計量測試所、云南曲靖市質量技術監督綜合檢測中心、河北省計量監督檢測研究院、國家纖維計量站、常州市富月砝碼有限公司、天津市濱海新區計量檢測技術中心、青海省計量檢定測試所、貴州省計量測試院、北京航天計量測試技術研究所、內蒙古自治區計量測試研究院。
 

　　參比實驗室云南昭通市質量技術監督綜合檢測中心所報送的10g 載荷點測量結果不符合要求(離群)，比對結果偏離正常范圍，目前已整改。
 

　　十五、家用膜式燃氣表檢測裝置量值比對
 

　　項目編號：2019-B-11
 

　　主導實驗室：重慶市計量質量檢測研究院
 

　　比對項目：依據 JJG 577-2012《膜式燃氣表》相關要求，選擇膜式燃氣表的密封性、壓力損失及在大流量點(qmax)、中流量點(0.2qmax)、小流量點(qmin~3qmin)的示值誤差作為比對項目。其中，大流量點(qmax)、中流量點(0.2qmax)為正式比對點，小流量點(qmin~3qmin)為參考比對點(小流量點不進行滿意度評價，僅看數值是否異常)。
 

　　項目意義：作為民用，特別是家庭用天然氣計量的主要計量器具，膜式燃氣表量值的準確性關系到人民群眾的切身利益和生命安全。本項目以使用量較大的 G2.5 型膜式燃氣表為傳遞標準，客觀反映了各參加比對計量技術機構膜式燃氣表檢測能力與人員水平。
 

　　比對結果符合規定要求的參比實驗室：中國測試技術研究院、浙江省計量科學研究院、遼寧省計量科學研究院、北京市計量檢測科學研究院、重慶市計量質量檢測研究院四分院、重慶市計量質量檢測研究院六分院、安徽省計量科學研究院、安慶市計量測試所、江蘇省計量科學研究院、蘇州市計量測試院、寧波市計量測試研究院、江西省計量測試研究院、山西省計量科學研究院、晉城市質量技術監督檢驗測試所、河北省計量監督檢測研究院、山東省計量科學研究院、天津市計量監督檢測科學研究院、臨沂市計量檢定所、武漢市計量測試檢定(研究)所、廣東省計量科學研究院、廣東省珠海市質量計量監督檢驗所、貴州省計量測試院、玉溪市質量技術監督綜合檢測中心、廣西壯族自治區計量檢測研究院、海南省計量測試所、福建省計量科學研究院、湖南省計量檢測研究院、桂林市計量測試研究所、寧夏計量質量檢驗檢測研究院、甘肅省計量研究院、青海省計量檢定測試所、成都市計量檢定測試院、陜西省計量科學研究院、西安計量技術研究院、烏海市檢驗檢測中心、新疆維吾爾自治區計量測試研究院。