【儀表網(wǎng) 標準共享圈 】今年年初，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》（以下簡稱《意見》），《意見》對改革治污模式、吸引和擴大社會資本投入環(huán)境污染治理、促進環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展做出了部署，引發(fā)熱烈討論。國務(wù)院為何高規(guī)格推動第三方治理？還將為落實第三方治理出臺哪些配套政策和措施？近日，國家發(fā)改委資源節(jié)約和環(huán)境保護司副司長王善成，就第三方治理如何推動治污模式變革，回應(yīng)業(yè)界關(guān)心的諸多問題。
國家層面推行用意何在？
提高治污水平，吸引社會資本，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展
第三方治理高規(guī)格推進有什么樣的背景？反映了哪些政策意愿？
王善成：《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，把“推行環(huán)境污染第三方治理”作為加快生態(tài)文明制度建設(shè)的重點任務(wù)，明確要求“建立吸引社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護的市場化機制”。為此，中央全面深化改革領(lǐng)導小組以及經(jīng)濟體制和生態(tài)文明專項改革領(lǐng)導小組把研究提出《意見》列為2014年年度一項重點改革任務(wù)。制定出臺《意見》，是中央部署的一項重要舉措。
在國家層面出臺《意見》主要有3個方面的目的：
一是提高污染治理專業(yè)化水平和治理效果。以前對環(huán)境污染治理采取的是“誰污染，誰治理”的辦法，由排污企業(yè)負責對其產(chǎn)生的污染進行治理。但是，由于排污企業(yè)在環(huán)境治理人員、技術(shù)、資金等方面的局限，往往導致污染治理的效果不盡如人意。現(xiàn)在《意見》鼓勵由專業(yè)化環(huán)境服務(wù)公司對排污企業(yè)的污染進行污染治理，其好處是通過專業(yè)化治理手段，發(fā)揮治污的規(guī)模效應(yīng)，有利于降低治理成本，進一步提高治污效率和效果。
二是吸引和擴大社會資本投入環(huán)境治理領(lǐng)域。通過第三方治理，拓寬環(huán)保投融資渠道，激發(fā)社會資本進入環(huán)境治理的活力。一方面緩解政府在環(huán)境公用設(shè)施集中建設(shè)期資金壓力，另一方面擴大全社會的環(huán)境治理投入。
三是推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)特別是環(huán)境服務(wù)業(yè)加快發(fā)展。推行環(huán)境污染第三方治理，可有效拉動環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場需求，促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)由單一的產(chǎn)品和設(shè)備制造、工程建設(shè)，向設(shè)計、投資、建設(shè)、運營和管理等為一體的綜合環(huán)境服務(wù)轉(zhuǎn)變；推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及與環(huán)境相關(guān)的服務(wù)業(yè)、保險業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展，形成國民經(jīng)濟新的增長點。
重點領(lǐng)域問題亟待解決
環(huán)境公用設(shè)施領(lǐng)域投資運營規(guī)模改革進展不平衡；企業(yè)污染治理社會化運營的比例偏低
《意見》明確了環(huán)境公用設(shè)施和工業(yè)園區(qū)作為推進第三方治理的兩個重點領(lǐng)域，它們已經(jīng)各自進行了哪些市場化、專業(yè)化的治理實踐？還存在哪些問題？
王善成：在環(huán)境公用設(shè)施領(lǐng)域，我國初采取的模式是政府出資、政府管理、事業(yè)單位運營的模式。這種模式存在人員冗陳、創(chuàng)新不足、效率不高等問題。
2002年起，我國開始以特許經(jīng)營為主要模式，引入社會資本。應(yīng)該說，這些年取得了較快發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，到2013年年底，約55%的新建污水處理廠和近80%的新建垃圾焚燒廠通過特許經(jīng)營等方式，引入了社會資本。從現(xiàn)在各地項目實施的情況來看，總體是好的。
但是也存在環(huán)境公用設(shè)施投資運營模式改革進展不平衡等問題。從全國層面看，不同地區(qū)進展不平衡，東部地區(qū)要快于中西部地區(qū)；從城市規(guī)模看，大城市或者一些中大型城市明顯快于中小型城市包括集鎮(zhèn)；從治理要素看，城市的污水以及垃圾焚燒處理要快于污泥、垃圾填埋。
此外，還有在全過程監(jiān)管體系不健全、行政審批方式與社會資本投資運營環(huán)境公用設(shè)施不適應(yīng)等問題。同時，市場準入退出機制、價格調(diào)整機制、機制以及公共環(huán)境權(quán)益保障機制等還有待完善。
在企業(yè)環(huán)境污染治理領(lǐng)域也存在不少問題。從整體上看，企業(yè)污染治理社會化運營的比例偏低，現(xiàn)在還不足5%。從已經(jīng)實施的項目看，存在環(huán)保責任界定不清、監(jiān)管不到位、商業(yè)模式和新興業(yè)態(tài)培育和規(guī)范不夠、扶持性政策不足等問題。
同時，由于第三方治理市場規(guī)模小，發(fā)育不成熟，再加上扶持政策不足，也制約了第三方環(huán)境服務(wù)企業(yè)的發(fā)展壯大。
推動第三方治理關(guān)鍵點在哪兒?
通過明確治理雙方權(quán)利義務(wù)，給治理企業(yè)合理、明確、穩(wěn)定的利潤，給市場主體穩(wěn)定預(yù)期，進一步激發(fā)社會投資活力
針對實踐中存在的問題，《意見》提出了哪些重點改革任務(wù)？是否給出了實現(xiàn)第三方治理的途徑？
王善成：《意見》提出環(huán)境公用設(shè)施領(lǐng)域重點改革任務(wù)是要實現(xiàn)“三個化”、完善“兩機制”和探索“一模式”。
“三個化”是通過深化環(huán)境公用設(shè)施經(jīng)營管理體制改革，實現(xiàn)運營主體企業(yè)化；通過吸引和擴大社會資本投入城鎮(zhèn)環(huán)境公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)投資主體多元化；通過大力推行以特許經(jīng)營、委托運營、公私合作等模式，實現(xiàn)運行機制市場化。
這方面《意見》提出了“兩個基本”目標，即到2020年，環(huán)境公用設(shè)施投資運用體制改革要基本完成；可持續(xù)的環(huán)境公共服務(wù)市場體系基本形成。
完善“兩機制”則是要完善機制和公共環(huán)境權(quán)益保障機制。
“一模式”是指通過改進完善政府審批方式，在有條件的地區(qū)推動實行“聯(lián)合審查、并聯(lián)審批”模式，主要目的是提高政府審批效率。
在企業(yè)污染治理領(lǐng)域，特別是工業(yè)園區(qū)則有3個工作重點：
一是建立健全環(huán)境責任界定機制。明確排污企業(yè)承擔污染治理的主體責任，第三方治理企業(yè)按照有關(guān)法律法規(guī)標準以及排污企業(yè)的委托要求，承擔約定的污染治理責任。《意見》要求抓緊制定出臺第三方治理的相關(guān)制度，對相關(guān)責任方作出規(guī)定。
二是在工業(yè)園區(qū)，通過引入環(huán)境服務(wù)公司，對園區(qū)企業(yè)污染進行集中式、專業(yè)化治理，開展環(huán)境診斷、生態(tài)設(shè)計、清潔生產(chǎn)審核，實施園區(qū)循環(huán)化改造；在電力、鋼鐵等行業(yè)和中小企業(yè)，推行環(huán)境績效合同服務(wù)等方式，培育企業(yè)污染治理新模式、新業(yè)態(tài)。
三是規(guī)范企業(yè)合作關(guān)系，試點實施限期第三方治理等。
總體上看，《意見》在上述兩個重點領(lǐng)域，意圖通過一系列改革措施，進一步厘清政府和市場、政府和企業(yè)的關(guān)系；強調(diào)了加快政府轉(zhuǎn)型、提高政府服務(wù)效率，將政府工作重心從具體的項目運作，轉(zhuǎn)到強化規(guī)則程序制定、事中事后監(jiān)管、法制信用環(huán)境建設(shè)等方面上來。通過明確治理雙方權(quán)利義務(wù)，給治理企業(yè)合理、明確、穩(wěn)定的利潤空間，給市場主體穩(wěn)定預(yù)期，進一步激發(fā)、增強社會的投資活力。
如何激發(fā)企業(yè)引入專業(yè)治理的積極性？
通過加大投入、強化執(zhí)法等手段規(guī)范市場環(huán)境，并明確完善價格和收費機制、加大財稅支持力度等政策
推行第三方治理不僅要營造良好的市場氛圍，同時還要有政策的扶持，《意見》對進一步開拓市場，加大政策扶持力度提出了哪些要求？
王善成：良好的市場和政策環(huán)境是推進改革順利進行的重要保障。在這些方面《意見》也進行了部署要求：，通過擴大市場規(guī)模、加快創(chuàng)新發(fā)展、發(fā)揮行業(yè)組織作用、規(guī)范市場秩序、完善監(jiān)管體系等，營造良好的第三方治理市場環(huán)境。
在擴大市場規(guī)模方面，《意見》著重提出加大環(huán)保投入，增加環(huán)境基本公共服務(wù)有效供給。強化環(huán)境執(zhí)法，特別是結(jié)合新《環(huán)保法》的實施，通過嚴格規(guī)制企業(yè)遵守環(huán)保法律法規(guī)和標準，實現(xiàn)長期穩(wěn)定達標，在加大企業(yè)治污壓力的同時，也增加企業(yè)委托第三方治理的內(nèi)生動力，從而擴大污染治理的市場需求。
這一點非常重要，要推動第三方市場發(fā)展，如果排污企業(yè)本身沒有壓力或動力，第三方企業(yè)找不到委托方，第三方治理市場的發(fā)展就會受到制約和影響。
第二，從完善價格和收費政策、加大財稅支持力度、創(chuàng)新金融服務(wù)模式、發(fā)展多層次環(huán)保資本市場等，強化政策引導和支持。
經(jīng)實踐證明，現(xiàn)在已經(jīng)出臺的環(huán)保電價，比如電廠的脫硫脫硝除塵等對推進電力行業(yè)的污染治理發(fā)揮了很大作用，效果非常明顯，下一步環(huán)保電價要全面落實好。
政府的角色如何變化？
由以前的污染治理主導實施者轉(zhuǎn)變?yōu)槲廴局卫淼囊龑Ш献髡撸晟葡嚓P(guān)法律、制度建設(shè)，加強市場監(jiān)管和環(huán)境執(zhí)法
在推動環(huán)境污染第三方治理這項重大改革進程中，政府應(yīng)該扮演什么角色？
王善成：這是《意見》制定的關(guān)鍵點之一。作為一種新的治污模式，要把環(huán)境污染第三方治理推進實施好，并不是件容易的事；要貫徹落實好《意見》，確保第三方治理取得實效，要求政府在很多方面發(fā)揮作用。
總體上說，在新的環(huán)境治理體系中，政府角色定位，應(yīng)由以前的污染治理主導實施者轉(zhuǎn)變?yōu)槲廴局卫淼囊龑Ш献髡摺Ｕ缪莺帽O(jiān)督者角色，既要防止權(quán)力尋租、防止腐敗產(chǎn)生，又要嚴格執(zhí)法、加強監(jiān)管。重在負責制定第三方治理的法律規(guī)范、建立完善相關(guān)制度，創(chuàng)新投資運營機制；加強政策扶持、激勵，強化市場監(jiān)管、環(huán)境執(zhí)法，為廣泛的第三方參與環(huán)境治理營造公正、公平的市場環(huán)境，也為社會資本進入創(chuàng)造平等的機會。
《意見》對政府履行職能方面有哪些具體要求？
王善成：《意見》要求政府部門特別要做好以下幾個方面工作：
，要保障公民合法權(quán)益。改革的目的是通過市場化引入競爭，提高環(huán)境公共服務(wù)供給效率和服務(wù)質(zhì)量，這是核心、根本的。
要統(tǒng)籌好公益性和經(jīng)營性的關(guān)系，對項目經(jīng)營者處置特許經(jīng)營權(quán)、土地利用使用權(quán)要作出規(guī)定，不能隨意轉(zhuǎn)讓。同時建立退出機制，建立應(yīng)急預(yù)案，項目在實施過程中如發(fā)生問題，可能會影響公共利益或公共安全，當?shù)卣鸵獑优R時接管措施。
隨著污水垃圾處理要求不斷提高，處理成本客觀上也在上升，需要進一步完善污水處理價格收費政策，但不能將完善價格收費政策簡單等同于提高收費，要充分考慮群眾負擔，在收費調(diào)價過程中，要認真進行成本監(jiān)審、嚴格按《價格法》履行聽證程序，防止加重居民負擔。
第二，要做好第三方治理率的測算。合理回報率可以以行業(yè)平均利潤和銀行存貸款利率為參考，實現(xiàn)在同等環(huán)境公共服務(wù)質(zhì)量下，通過有效的市場競爭，降低綜合處理成本。
第三，要堅持市場化運作，尊重企業(yè)自主地位。要通過市場的機制去引導和鼓勵排污企業(yè)委托第三方治理，著力通過營造良好的市場環(huán)境，通過可持續(xù)的商業(yè)模式和政策制度，鼓勵和引導社會企業(yè)參與第三方治理，不能強迫企業(yè)，不搞違背企業(yè)意愿的“一刀切、拉郎配”。
第四，要嚴格公開招投標或競爭性談判程序。以公平、公正的方式確定特許經(jīng)營方或委托運營方，依據(jù)環(huán)境服務(wù)的質(zhì)量、環(huán)境治理的效果和公眾滿意度為標準，遴選的第三方環(huán)境服務(wù)供給者。
第五，要強化監(jiān)管。一方面強化對排污企業(yè)的環(huán)境執(zhí)法，嚴格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)；另一方面建立健全第三方治理準入、運營、退出全過程監(jiān)管機制，特別是加強對第三方服務(wù)治理企業(yè)服務(wù)質(zhì)量、治理效果的監(jiān)管，確保治理效果。
